Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А56-93815/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93815/2020
04 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БГМ.ПРОЕКТ.ДЕВЕЛОПМЕНТ.ИНВЕСТИЦИИ" (адрес: Россия 194021, Санкт-Петербург, Болотная ДОМ 1, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, ЭТАЖ 4, ПОМ.183,, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АДВИС ПЛЮС" (адрес: Россия 190020, Санкт-Петербург, НАБЕРЕЖНАЯ ОБВОДНОГО КАНАЛА, ДОМ 136, КОРПУС 1 ЛИТЕР Б, ПОМ, КОМН 86, 202, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БГМ.ПРОЕКТ.ДЕВЕЛОПМЕНТ.ИНВЕСТИЦИИ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АДВИС ПЛЮС" о взыскании 610 236 руб. 00 коп. неустойки.

Определением суда от 27.10.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Решением в виде резолютивной части от 29.12.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12 августа 2020 года ООО «МежРегионЭкспертиза Стандарт» получило лист записи Единого государственного реестра юридических лиц о внесении записи о прекращении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «МежРегионЭкспертиза Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 781401001, Адрес: 197342, <...>, литер А, помещение 9Н) путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу - Обществу с ограниченной ответственностью «БГМ. Проект. Девелопмент. Инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 780201001, Адрес: 194021, <...>, литер А, помещение 1-Н, 4 этаж, пом. 183) (далее - ООО «БГМ»). В подтверждение указанного факта представляем копии листов записи Единого государственного реестра юридических лиц за государственными регистрационными номерами 2207803845445, 2207803845456.

Между ООО «МежРегионЭкспертиза Стандарт» (Истец, ООО «БГМ», Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АДВИС-ПЛЮС» (далее - Ответчик, ООО «ПСК «АДВИС ПЛЮС», Исполнитель) ООО «ПСК «АДВИС ПЛЮС» (Исполнитель) заключен Договор № 7/2/16 от апреля 2016 года на разработку проектно-сметной документации для выполнения работ по капитальному ремонту квартир с перепланировкой и ремонту общего домового имущества здания по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Серпуховская улица, дом 2\68,литера А (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора датой начала работ считается дата заключения Договора. В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Следующий день после календарной даты, определенной сторонами как «апрель 2016 года», является 01 мая 2016 года.

Согласно п. 2.2 Договора срок выполнения работ по Договору 90 календарных дней. Соответственно, работы по Договору должны были быть выполнены в срок до 29 июля 2016 года. Однако в нарушение условий Договора Ответчик выполнил работы по Договору на сумму 2 277 ООО рублей с нарушением срока окончания работ и сдал их Заказчику по Акту сдачи-приемки выполненных работ 25 апреля 2017 года.

В соответствии с п. 2.3 Договора сроки выполнения работ могут быть изменены только дополнительным соглашением, подписываемым сторонами Договора, являющимся неотъемлемой частью Договора. Дополнительных соглашений к Договору Истец и Ответчик не заключали.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 6.3 Договора в случае несвоевременного окончания выполнения работы Заказчик имеет право требовать с Исполнителя пени в размере 0,1% от стоимости работ по Договору за каждый день просрочки, но не более полной стоимости работы. Стоимость работ по Договору в соответствии с Актом № 17/17 от 25.04.2017 составляет 2 277 000 рублей.

Просрочка окончания выполнения работы с 30 июля 2016 года по 24 апреля 2017 года составила 268 дней. Соответственно, пени по п. 6.3 Договора за просрочку окончания выполнения работы составляют 610 236 рубля (2 277 ООО руб. х 0,1% х 268 дн.).

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Исковое заявление подано в суд 21.10.2020, то есть за пределами исковой давности, установленной статьей 200 ГК РФ, в отношении заявленных требований.

О данном обстоятельстве заявил ответчик в письменных возражениях на исковое заявление, что явилось достаточным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БГМ.ПРОЕКТ.ДЕВЕЛОПМЕНТ.ИНВЕСТИЦИИ" в доход федерального бюджета 15 205 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.