Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А40-100958/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-100958/17-105-781 03 октября 2017 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2017 года. Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) истец: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОЙПРОЕКТ" (107076, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 29.10.2002) ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТЕРРА АУРИ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (115280,<...>,ЭТАЖ 2 ПОМ. II, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 20.06.2011) О взыскании 925 400 рублей задолженности по Договору № Л-15/2233 от 18.12.2015 г. при участии представителей: от истца – ФИО2 по дов. от 15.11.2016г. от ответчика- не явился, извещен, ОАО «Стройпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Терра Аури Девелопмент» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 925 400 руб. по договору на выполнение проектных работ № Л-15/2233 от 18 декабря 2015 года. Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что между ОАО «Стройпроект» (исполнитель) и ЗАО «Терра Аури Девелопмент» (заказчик) заключен договор на выполнение проектных работ № Л-15/2233 от 18 декабря 2015 года, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство разработать рабочую документацию на внутренние инженерные системы для капитального ремонта объектов ФГБОУ «МДЦ «Артек», расположенных по адресу: РФ, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Ленинградская, д. 33. Пунктом 3.1 договора установлено, что общая стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, составляет 8 582 000 руб. 14.04.2016 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение №1 к договору на выполнение дополнительных работ по разработке рабочей документации в объеме раздела «Технологические решения, Вертикальный транспорт» для Центра дополнительного образования детского лагеря «Лазурный» ФГБОУ «МДЦ «Артек» стоимостью 240 000 руб. 14.04.2016 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение №2 к договору на уточнение стоимости работ в части командировочных расходов. 11.05.2016 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение №3 к договору о неприменении ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ к правоотношениям сторон в рамках исполнения договора. 20.10.2016 года между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик обязан был до 06 февраля 2017 г. оплатить принятые по акту сдачи-приёмки выполненных работ № 1/2233 от 20 октября 2016 г. работы в размере 3 925 400 руб. в следующем порядке: в срок до 30.11.2016 г. оплатить сумму в размере 981 350 руб.; в срок до 20.12.2016 г. оплатить сумму в размере 1 962 700 руб.; в срок до 06.02.2017 г. оплатить сумму в размере 981 350 руб. Однако, ответчиком оплату задолженности не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по договору на выполнение проектных работ № Л-15/2233 от 18 декабря 2015 года в размере 925 400 руб. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты в полном объеме выполненных истцом работ, требование истца о взыскании 925 400 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 758, 762 ГК РФ подлежит удовлетворению. Ссылка ответчика на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора отклоняется судом, поскольку в материалах дела имеется претензия № 202/04 от 06.04.2017 года, которая оставлена ответчиком без ответа. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что претензионный порядок урегулирования споров истцом соблюден. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 758, 762 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТЕРРА АУРИ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙПРОЕКТ" задолженность в размере 925 400 руб.( Девятьсот двадцать пять тысяч четыреста рублей), расходы по государственной пошлине в размере 21 508 руб. (Двадцать одна тысяча пятьсот восемь рублей). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.И. Никонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "Стройпроект" (подробнее)Ответчики:АО "ТЕРРА АУРИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)ЗАО "ТЕРРА АУРИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее) Последние документы по делу: |