Решение от 18 января 2023 г. по делу № А79-9268/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9268/2022
г. Чебоксары
18 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

бюджетного учреждения Чувашской Республики "Городская детская больница № 2" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Федора Гладкова д. 15

к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428038, г. Чебоксары, Чувашская Республика, б-р Миттова д. 39, оф. 36,

о расторжении контракта,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.09.2022 (сроком на один год),

установил:

бюджетное учреждение Чувашской Республики "Городская детская больница № 2" Министерства здравоохранения Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" о расторжении контракта от 03.05.2018 №ЭА 33-1015 на выполнение работ по техническому обслуживанию и эксплуатации зданий, территорий, сооружений и инженерных сетей.

В судебном заседании представитель истца представил уточнение к исковому заявлению, согласно которому просил расторгнуть контракт №ЭА33-1015 на выполнение работ по техническому обслуживанию и эксплуатации зданий, территорий, сооружений и инженерных сетей от 03.05.2018 в связи с его не исполнением.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик не явился, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 11.11.2022 о назначении дела к судебному разбирательству была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Конверт возвращен органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения". Все судебные акты по делу были также объявлены публично путем размещения на официальном сайте суда. Следовательно, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

03.05.2018 между бюджетным учреждением Чувашской Республики "Городская детская больница № 2" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Статус" (подрядчик) заключен контракт на выполнение работ по техническому обслуживанию и эксплуатации зданий, территорий, сооружений и инженерных сетей (контракт), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по техническому обслуживанию и эксплуатации зданий, территорий, сооружений и инженерных сетей, согласно техническому заданию (приложение № 1 к настоящему контракту), которое является неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется обеспечить оплату выполненных работ в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим контрактом (пункты 1.1 - 1.2 контракта).

Цена контракта определена пунктом 2.1 контракта и составляет 1 381 903 руб. 32 коп. (Один миллион триста восемьдесят одна тысяча девятьсот три руб. 32 коп.). НДС не облагается в связи с установлением для подрядчика упрощенной системы налогообложения в соответствии со статьей 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4.1 контракта подрядчик производит выполнение работ в соответствии с календарным планом выполнения работ (приложение № 2 к настоящему контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее – календарный план).

Срок действия контракта - до 31.05.2019 (пункт 8.1 контракта).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.03.2019 по делу №А79-12903/2018 в удовлетворении исковых требований ООО "Статус" к БУ "Городская детская больница №2" Минздрава Чувашии о расторжении контракта от 03.05.2018 №ЭА 33-1015 в связи с существенным нарушением заказчиком условий контракта отказано в полном объеме. С заказчика в пользу подрядчика взыскана стоимость выполненных подрядчиком работ в размере 38521 руб.

Как указывает истец, иных работ по контракту от 03.05.2018 №ЭА 33-1015 ООО "Статус" не проводило, контракт от 03.05.2018 №ЭА 33-1015 остался не исполненным подрядчиком на сумму 1270422 руб. 32 коп.

Претензия с требованием расторгнуть контракт №ЭА 33-1015 от 03.05.2018 по соглашению сторон в связи с истечением срока действия контракта оставлена ответчиком без внимания, что явилось причиной для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно части 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ) расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от его исполнения в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данными кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 части 1 статьи 450 ГК РФ).

Неисполнение ответчиком контракта от 03.05.2018 №ЭА 33-1015 и, соответственно, существенное нарушение ответчиком договорных обязательств подтверждены материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

На основании изложенного заявленное истцом требование о расторжении контракта от 03.05.2018 №ЭА 33-1015 подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть контракт от 03.05.2018 №ЭА 33-1015 на выполнение работ по техническому обслуживанию и эксплуатации зданий, территорий, сооружений и инженерных сетей, заключенный между бюджетным учреждением Чувашской Республики "Городская детская больница № 2" Министерства здравоохранения Чувашской Республики и обществом с ограниченной ответственностью "Статус".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Статус" в пользу бюджетного учреждения Чувашской Республики "Городская детская больница № 2" Министерства здравоохранения Чувашской Республики 6 000 (Шесть тысяч) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова