Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А41-65845/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-65845/19
13 сентября 2019 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО «АВТОСТАНДАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "МОСТРАНСАВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 090 386 руб. задолженности и 82 215 руб. 10 коп. неустойки, по договору № 11/16-12-Д от 29.11.2016г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОСТАНДАРТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "МОСТРАНСАВТО" (далее – ответчик) о взыскании 1 090 386 руб. задолженности и 82 215 руб. 10 коп. неустойки.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.227 АПК РФ и разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017г., настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «АВТОСТАНДАРТ» («поставщик») и ГУП МО "МОСТРАНСАВТО" («покупатель») был заключен договор поставки № 11/16-125-Д от 29.11.2016г., в ходе исполнения которого поставщик передал, а покупатель без каких-либо замечаний принял товар стоимостью 1 090 386 руб. по товарной накладной № 23555 от 29.05.2017г.

Указанная товарная накладная содержит подписи поставщика и покупателя, оттиски печатей ООО «АВТОСТАНДАРТ» и ГУП МО «МОСТРАНСАВТО».

Исходя из условия пункта 6.4 договора, обязательство по поставке товара считается исполненным с момента подписания покупателем товарной накладной.

Однако, в нарушение пункта 3.3 договора, оплата товара произведена покупателем не была.

Досудебная претензия от 13.06.2019г. была оставлена без удовлетворения.

В связи с просрочкой оплаты товара, на основании пункта 7.3 договора, покупателю начислена неустойка исходя из 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Величина неустойки за период с 29.06.2017г. по 22.07.2019г. составила 82 215 руб. 10 коп.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 506, 514 ГК РФ, исковые требования о взыскании задолженности неустойки в данном случае являются обоснованным с точки зрения права.

В письменном отзыве ответчиком не оспаривался ни факт получения товара, ни факт наличия задолженности.

Полномочия лица, получившего товар по товарной накладной № 23555 от 29.05.2017г., не оспорены и подтверждены в соответствии со ст.182 АПК РФ. Суд учитывает, что товарная накладная содержит подписи продавца и покупателя, оттиски печати каждого из указанных лиц, а о фальсификации товарной накладной не заявлено.

Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктах 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», арбитражным судом не усматривается оснований для снижения неустойки. При этом суд учитывает величину задолженности, период просрочки, а также средний размер ставок неустойки, применимые в правоотношениях между коммерческими организациями.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойка подлежит начислению по день фактической оплаты задолженности.

Предусмотренных ч.5 ст.227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства судом не установлено, о чём также указано в определении от 02.09.2019г.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "МОСТРАНСАВТО" в пользу ООО «АВТОСТАНДАРТ» 1 090 386 руб. задолженности и 82 215 руб. 10 коп. неустойки, а также 24 726 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с АО "МОСТРАНСАВТО" в пользу ООО «АВТОСТАНДАРТ» неустойку, начисленную на не погашенную сумму задолженности за период с 23.07.2019г. по день фактической оплаты задолженности, в размере 0.01% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Ю. Бондарев