Резолютивная часть определения от 17 декабря 2025 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о признании требования кредитора подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Дело №А60-32578/2025 18 декабря 2025 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, рассмотрел требование акционерного общества Микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении требований в реестр кредиторов по заявлению ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 20.06.1995, место рождения: ГОР. ЕКАТЕРИНБУРГ СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., адрес регистрации: <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) Публикация сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» 13.09.2025 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» 03.09.2025 г. Дата закрытия реестра кредиторов 13.11.2025. Заявление было подано кредитором 14.11.2025. Основания для восстановления срока на подачу требования о включении в реестр отсутствуют. на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 100 000 руб., и государственной пошлины в размере 184 748,67 руб., в том числе долг в размере 99 894,21 руб., проценты в размере 77 909,46 руб., государственную пошлину в размере 6 945,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Ю.В. Аверков Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "САММИТ" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Аверков Ю.В. (судья) (подробнее) |