Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № А56-57833/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 июня 2018 года

Дело №

А56-57833/2017



Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2018 года.


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В.,

при участии от Ассоциации «СтройИндустрия» Николайчук Е.А. (доверенность от 05.10.2017), от Ассоциации «Национальное объединение строителей» Тенишевой С.А. (доверенность от 25.05.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ассоциации «СтройИндустрия» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2017 (судья Домрачева Е.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 (судьи Черемошкина В.В., Слобожанина В.Б., Сотова И.В.) по делу № А56-57833/2017

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Антикор-Юг» (далее - ООО ПКФ «Антикор-Юг», Общество) обратился в арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциация строителей "Строительно-индустриальное объединение" (далее - Ассоциация) о признании недействительным решения Ассоциации, оформленного протоколом от 20.03.2017 по третьему, четвертому и пятому вопросам повестки дня, о признании недействительным решения Ассоциации оформленного протоколом от 21.04.2017 в части исключения истца из членов Ассоциации, об обязании ответчика перечислить на счет Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение» денежные средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ассоциация «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ) и Саморегулируемая организация Союз "Строительное региональное объединение".

Решением суда первой инстанции от 27.11.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.03.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции в порядке процессуального правопреемства осуществлена замена ответчика на Ассоциацию «СтройИндустрия».

В кассационной жалобе Ассоциация «СтройИндустрия», ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые решение и постановление отменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

До начала судебного разбирательства в суд кассационной инстанции поступила уточненная кассационная жалобы, согласно которой Ассоциация «СтройИндустрия» просит отменить обжалуемые судебные акты только в части обязания ответчика перечислить на счет Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение» денежные средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб.

В судебном заседании представитель Ассоциация «СтройИндустрия» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе с учетом ее уточнения, а представитель НОСТРОЙ, ссылаясь на их необоснованность, просили оставить жалобу без удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО ПКФ «Антикор-Юг» 02.12.2014 было принято в члены Ассоциации и оплатило взнос в компенсационный фонд.

ООО ПКФ «Антикор-Юг» направило в адрес Ассоциации уведомление от 22.11.2016 о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

24.04.2017 истец был принят в новую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации - Союз «Строительное региональное объединение».

Однако 21.04.2017 ответчик исключил истца из состава членов Ассоциации в связи с наличием задолженности по оплате членских взносов, а также грубым нарушением требований к выдаче свидетельства о допуске, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов и правил саморегулирования.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Общества в арбитражный суд с указанными требованиями.

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция, исходя из уточненных доводов Ассоциация «СтройИндустрия», не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 04.07.2016, Федеральный закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 191-ФЗ) дополнен статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в саморегулируемой строительной организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации с переводом средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую организацию; документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной саморегулируемой организации; семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной саморегулируемой организации.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается факт получения ответчиком заявления Общества о намерении добровольно прекратить членство в Ассоциации в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 названное статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ предусмотрено право юридического лица или индивидуального предпринимателя, добровольно прекративших членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьи, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие лица.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, куда переходит юридическое лицо.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполнил обязанность, предусмотренную частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, по перечислению в новую СРО в течение семи рабочих дней со дня поступления соответствующего заявления внесенного Обществом взноса в компенсационный фонд.

Таким образом, требование истца об обязании ответчика перечислить 500 000 руб., ранее внесенных истцом в компенсационный фонд Ассоциации, в саморегулируемую организацию, в которую перешло Общество, обоснованно удовлетворено судом.

Кассационная инстанция считает, что суды полно и всесторонне исследовали обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, дали установленным обстоятельствам надлежащую правовую оценку, правильно применив нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу № А56-57833/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу Ассоциации «СтройИндустрия» – без удовлетворения.



Председательствующий


А.В. Кадулин


Судьи


Г.М. Рудницкий

И.В. Сергеева