Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А60-9703/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9703/2025
09 сентября 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения принята 09 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И. Вагура, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-9703/2025 по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7 913 545 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель не явился;

от заинтересованного лица – представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕГА" о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в сумме 7 913 545 руб. 71 коп.

Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований не представило.


Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» на 21.02.2025 имеет общую сумму задолженности в размере 7 913 545,71 руб., в том числе 4 376 868,48 руб. - сумма задолженности по налогу, 3 499 962,88 руб. - пени, 36 714,35 руб. - штраф.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2016 по делу № А60-36035/2016 общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Сумма, приостановленная к взысканию и включенная в реестр требований кредиторов (далее - РТК) - 22 169 054,71 руб. (погашено в рамках дела о банкротстве - 18 173,00 руб.). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2019 производство по делу № А60-36035/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Восстановленная сумма из РТК - 22 150 881,71 руб.: - списано в сумме 22 295 065,36 руб.

29.07.2020 в отношении руководителя ООО «Вега» внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности.

04.08.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности юридического лица.

ООО «Вега» исключена из ЕГРЮЛ 28.06.2023.

24.01.2024 восстановлена сумма задолженности из РТК в связи с прекращением процедуры банкротства в сумме - 5 793 757,78 руб.

20.12.2024 прекращена процедура исключения ЮЛ из ЕГРЮЛ в

связи с поступлением заявлений от заинтересованных лиц. Имущество у Общества отсутствует.

Основания для списания задолженности у налогового органа отсутствуют.

Требование об уплате налога, сбора, штрафов, Решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в рамках ст. 46 НК РФ, а также за счет иного имущества в рамках ст. 47 НК РФ на восстановленные суммы не принимались, в связи с пропуском сроков.

По состоянию на 21.02.2025 у налогоплательщика отсутствуют счета в кредитных организациях.

Общая сумма задолженности по налогам, пени и штрафам составляет 7 913 545,71 руб. в том числе:

КПП

ОКТМО

КБК

Вид

Наименование налога

Сальдо

правонарушения, установленные Главой 16

НК РФ

662301001

65509000

18210604011021000110

налог

Транспортный налог с организаций

-22258.48

662301001

65509000

18210101012021000110

налог

Налог на прибыль организаций

-1838834

662301001

65509000

18210101011011000110

налог

Налог на прибыль организаций

-204314

662301001

65509000

18210301000013000110

штраф

Налог на

добавленную стоимость

-35914.35

662301001

65509000

18210301000011000110

налог

Налог на

добавленную стоимость

-2311462

662301001

65509000

18211617000016000140

пеня

Пени

-3499962.88

-7913545,71

На день подачи заявления о взыскании обязательных платежей в суд

сумма задолженности заинтересованным лицом не уплачена.

В связи с пропуском срока на принятие решения о взыскании, установленного ч. 3 ст. 46 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области обратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.

Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.

На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.

Взыскание налога в судебном порядке производится: 1) с организации, которой открыт лицевой счет;

2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским


законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);

3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.

Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В настоящем деле право инспекции на взыскание задолженности не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВЕГА" задолженности в общей сумме 7 913 545,71 руб.

Однако уважительных причин пропуска срока заявителем не указано, в связи с чем суд отклоняет ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока. Суд отмечает, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не препятствовали своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании спорной задолженности.

При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области следует отказать.


Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Хачёв

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2025 8:57:34

Кому выдана Хачёв Игорь Витальевич