Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А69-2490/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2490/2022
г. Кызыл
16 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>)

к муниципальному казенному учреждению «Центр по оказанию социально-реабилитационной помощи лицам, задержанным в общественных местах в алкогольном опьянении» (дата регистрации: 14.02.2012, ИНН <***>, адрес: 667010, <...>)

о взыскании задолженности и пени

установил:

акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, уточнённым 27.09.2022, к муниципальному казенному учреждению «Центр по оказанию социально-реабилитационной помощи лицам, задержанным в общественных местах в алкогольном опьянении» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в размере 27397 руб. 26 коп., пени в размере 316 руб. 12 коп., всего 27713 руб. 38 коп., пени в размере одной стотридцатой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме 27397 руб. 26 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.07.2022 по день фактического погашения долга.

Определением от 10.08.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.10.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, представительное судебное заседание назначено на 25.11.2022, принято уточненное исковое заявление от 27.09.2022.

Определением от 25.11.2022 дела назначено к судебному разбирательству на 13.12.2022.

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещённых надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и МКУ «Центр» (Муниципальный заказчик) заключён контракт № 670 от 14.03.2022 на теплоснабжение и поставки горячей воды, согласно которому Теплоснабжающая организация поставляет Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (ГВС), а Потребитель оплачивает принятые ресурсы.

Точкой поставки ресурсов является «Медвытрезвитель» по адресу: <...> (пункт 1.2 и приложение № 3 контракта).

В соответствии с п. 7.2., 7.3 контракта расчетный период равен календарному месяцу. Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из материалов дела следует, что за май 2022 года истец поставил ресурсов на точку поставки потребителя на сумму 27 397 руб. 26 коп., в том числе ГВС количестве 9,7920 гкл. На 18557 руб. 76 коп., на отопление в количестве 2,8420 гкл. на 5386 руб. 15 коп., подпитку в количестве 1,2650 гкл., теплоноситель (ХОВ) на г/воду в количестве 139,8860 куб.м. на 1044 руб. 11 коп., теплоноситель на подпитку в количестве 1,5840 куб.м. на 11 руб. 82 коп.

Истцом выставлена для оплаты ответчику счет-фактура № 11-052022-853 от 31.05.2022 на 27 397 руб. 26 коп. и составлен акт приёма-передачи № 853 от 31.05.2022.

Ответчиком обязательство по оплате потребленных ресурсов не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 27 397 руб. 26 коп.

Претензия истца от 06.06.2022 № об оплате долга оставлена ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключённым между истцом и ответчиком контрактом от 14.03.2022 № 670 предусмотрены условия поставки и режим потребления тепловой энергии и теплоносителя.

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом на объект ответчика («медвытрезвитель» по адресу: <...>) энергоресурсов на сумму 27 397 руб. 26 коп.

Факт потребления ресурсов в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с ресурсоснабжающшей организацией прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в виде пени за период с 11.06.2022 по 30.06.2022 в размере 400 руб. 42 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как предусмотрено пунктом 9.2 контракта на теплоснабжение, в случае просрочки оплаты, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 400 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере одной стотридцатой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме в сумме 27 397 руб. 26 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.07.2022 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении в суд с настоящим иском истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Центр по оказанию социально-реабилитационной помощи лицам, задержанным в общественных местах в алкогольном опьянении» (дата регистрации 14.02.2012, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в размере 27397 руб. 26 коп., пени в размере 316 руб. 12 коп., всего 27713 руб. 38 коп.; пени в размере одной стотридцатой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме 27397 руб. 26 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.07.2022 по день фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.


СудьяШ.С.Чигжит