Определение от 17 февраля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

№ Ф03-114/2026
18 февраля 2026 года
г. Хабаровск



Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе


судьи Гребенщиковой В.А.


рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кораблестроение и композиты» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А51-15011/2024 Арбитражного суда Приморского края

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кораблестроение и композиты» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690065,

<...> 99А-14)

о взыскании 17 684 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кораблестроение

и композиты» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа


с кассационной жалобой на решение от 26.06.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 по делу № А51-15011/2024 Арбитражного суда Приморского края, которая определением от 23.01.2026 принята к производству суда округа, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 10:30 24.02.2026.

16.02.2026 от общества с ограниченной ответственностью «Кораблестроение и композиты» поступило ходатайство об участии

в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи.


В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи должно содержать указание на арбитражный суд или суд общей юрисдикции, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

Поскольку в ходатайстве общества с ограниченной ответственностью «Кораблестроение и композиты» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи не указан арбитражный суд или суд общей юрисдикции, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, у Арбитражного суда Дальневосточного округа отсутствует реальная возможность соблюдения порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи заявленное ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит. Отказ в удовлетворении данного ходатайства не лишает заявителя права повторно обратиться с аналогичным ходатайством, указав в нем арбитражный суд, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Кораблестроение и композиты» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу

№ А51-15011/2024 Арбитражного суда Приморского края, назначенном


на 10:30 24.02.2026, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья В.А. Гребенщикова