Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-16398/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-16398/23-112-137
г. Москва
28 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" 119049, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***> к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРЕСТ ЦЕНТР" 163057, РОССИЯ, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ., ГОРОД АРХАНГЕЛЬСК Г.О., АРХАНГЕЛЬСК Г., АРХАНГЕЛЬСК Г., ДАЧНАЯ УЛ., Д. 59, К. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2013, ИНН: <***>, третье лицо ООО «Вологодские безотходные технологии» о взыскании 3 472 637,89 руб. по договору № 35882457-КП/СПБ-21 от 20.12.2021

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРЕСТ ЦЕНТР", с привлечением в порядке ст. 51 АПК РФ с привлечением к участию в деле ООО


«Вологодские безотходные технологии» о взыскании 3 472 637,89 руб. по договору № 35882457-КП/СПБ-21 от 20.12.2021.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Ответчик расчет истца не оспорил.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ПАО «ЛК Европлан» и ООО «Форест Центр» заключен договор купли-продажи № 35882457- КП/СПБ-21 от 20.12.2021 транспортного средства Форвардер Komatsu XF855-3 8WD в финансовую аренду ООО «Вологодские безотходные технологии» по договору № 2887628-ФЛ/СПБ-21 от 20.12.2021.

Стоимость товара составила 39855 Евро. Из материалов дела следует, что покупателем оплачен авансовый платеж в размере 3 472 637,89 руб. , что подтверждается платежным поручением № 325 от 20.01.2022 г.

В соответствии с п. 5 приложения № 1 к договору купли-продажи, срок передачи товара не позже 130 рабочих дней с момента оплаты первого авансового платежа, т. Е. не позже 01.08.2022, однако обязательства по передаче товара не исполнены.

Из материалов дела усматривается, что доказательств передачи товара не представлено, уплаченные денежные средства не возвращены истцу, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями


закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установил, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 3 472 637,89 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 472 637,89 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 475,487 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРЕСТ ЦЕНТР" в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" задолженность в размере 3 472 637,89 руб. (три миллиона четыреста семьдесят две тысячи шестьсот тридцать семь рублей) 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 363 руб. (сорок тысяч триста шестьдесят три рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.М. Анушкина