Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А61-7728/2023

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-7728/2023
город Владикавказ
08 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.05.2024

Решение в полном объеме изготовлено 08.05.2024

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Арчиновой В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касаевой С.К., рассмотрев материалы дела по иску Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Т.С.Ж. Первенец» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии:

от сторон  – не явились,

установил:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Т.С.Ж. Первенец»  задолженности за потребленную электроэнергию за период сентябрь 2023 в размере 238 678,15 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку электроэнергии в МКД, находящиеся в управлении ООО УК «Первенец», и расположенные по адресу: <...> ул имени Героя России ФИО1, <...>

Между истцом и собственниками помещений спорных многоквартирных домов заключены прямые договоры энергоснабжения. Несмотря на обращение в соответствии с Правилами № 124 ПАО «Россети Северный Кавказ», договор с ООО УК «Первенец» на энергоснабжение домов на ОДН не заключен.

Как указал истец, объем потребленной электроэнергии, рассчитанный по общедомовому прибору учета составил 253 164 кВтч, объем электроэнергии по индивидуальным приборам учета 203 822 кВтч, прочие потребители составили 2079 кВтч, в связи с чем объем электроэнергии на ОДН составил 47263 кВтч на сумму 238 678,15 руб..

В связи с неоплатой ООО УК «Первенец» потребленной энергии ПАО «Россети Северный Кавказ» направило ему претензию об оплате долга, которая ООО УК «Первенец» не исполнена, это послужило основанием для предъявления ПАО «Россети Северный Кавказ» иска в суд.

Удовлетворяя иск, суд руководствуется параграфом 6 главы 30 ГК РФ, нормами ЖК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами № 354, Правилами № 124, Правилами № 1498.

Поскольку собственники избрали способ управления МКД управляющей организацией и последняя управляет домами, на ней лежит обязанность приобретать электроэнергию, в том числе на содержание общего имущества (далее – ОДН).

ООО УК «Первенец» не обосновало возможность исполнения обязательств перед собственниками помещений по управлению домами, содержанию общедомового имущества без использования электроэнергии на ОДН, следовательно, между истом и ответчиком в соответствии с п. 1 ст. 162 ЖК РФ фактически сложились отношения энергоснабжения. Поскольку коммунальный ресурс приобретается ответчиком для потребления собственниками помещений МКД на ОДН, эти правоотношения подчиняются нормам жилищного законодательства.

Пунктом 25 Правил № 124 предусмотрено внесение платы за коммунальный ресурс, потребляемый на ОДН, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Истец в обоснование иска представило расчет задолженности с учетом показаний общедомового и индивидуальных приборов учета, в котором отражены начисления и действующие тарифы за период взыскания.

В спорный период истец рассчитал стоимость электрической энергии на ОДН в соответствии с положениями подпункта «а» пункта 21 (1) Правил N 124, исходя из совокупности показаний ОДПУ, исключив из общего объема электропотребления объем электроэнергии, потребленной собственниками помещений на индивидуальные нужды. Аналогичная позиция указана в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2021 по делу №А15-6677/2019.

Суд установил, что объем поставки на содержание общедомового имущества рассчитан, как разница между общим объемом электропотребления, подтвержденного представленными истцом актами приема-передачи электроэнергии и объемом, потребленным потребителями в МКД, подтвержденным показаниями индивидуальных приборов учета.

Объем поставки на содержание ОДН не опровергнут ООО УК «Первенец» доказательствами иного объема потребления.

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

Оценив имеющиеся в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, проверив представленный истом расчет, суд пришел к выводу о правильности расчета, представленного истцом, поэтому требование о взыскании задолженности в размере 238 678,15 руб., по оплате электроэнергии на содержание общего имущества за период с сентябрь 2023 подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Госпошлина по настоящему иску составляет 7774 руб.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7774 руб.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 7774 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Т.С.Ж. Первенец» в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» задолженность за потребленную электрическую энергию на содержание общего имущества, образовавшуюся за период сентябрь 2023 в размере 238 678,15 руб., и 7774 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего – 246 452,15 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.



Судья                                                                                                    В.И. Арчинова