Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований

кредиторов должника и

об утверждении отдельного мирового соглашения

(резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск

«15» апреля 2026 года.

Дело № А75-19984-2/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Финогенова А.Н., рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 12.12.1995, место рождения: пос. Пойковский Нефтеюганского р-на Тюменской обл. Россия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, мкр. 7, дом 6Б, кв.57) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 885 445,02 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора, ФИО2,

руководствуясь статьями 61, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в составе кредиторов третьей очереди в размере 1 344 252,59 руб., из них:

- по кредитному договору <***> от 26.03.2024 в размере 1 757 494,93 руб.,

из которых: 108 195,06 руб. – просроченные проценты; 1 645 535,06 руб. – просроченный основной долг; 1 558,61 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 2 206,20 руб. – неустойка за просроченные проценты;

- по кредитной карте в размере 67 626,88 руб., из которых: 7 507,20 руб. – просроченные проценты; 59 893,53 руб. – просроченный основной долг; 125,97 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 100,18 руб.– неустойка за просроченные проценты;

- по кредитному договору №1829688 от 08.12.2022 в размере 220 314,01 руб.,

из которых: 7 244,93 руб.– просроченные проценты; 212 811,87 руб.– просроченный основной долг; 201,85 руб.– неустойка за просроченный основной долг; 55,36 руб.– неустойка за просроченные проценты.

Установить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»

в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере

220 314,01 руб., вытекающих из кредитного договора №1829688 от 08.12.2022, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно: гараж; 86:08:0020303:2121; Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, Нефтеюганский район, г п Пойковский, пгт Пойковский, тер ПКГК Строитель,

стр 1, гараж № 40.

Привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Признать требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к ФИО1 по кредитному договору №81763 от 31.01.2020 в размере

2 783 349,66 руб. обоснованными.

Утвердить отдельное мировое соглашение в части включения требований, обеспеченных залогом в реестр требований кредиторов должника в редакции, представленной должником от 30.01.2026.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 имущество: квартира, 86:08:0020304:2176; Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <...> д 6б, кв 57.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины

в размере 110 782,00 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,

186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим

в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Н. Финогенов