Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № А70-17215/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-17215/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2018 года


Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2018 года



Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Тихомирова В.В.

судей Зиновьевой Т.А.

Шуйской С.И.

при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел кассационную жалобу акционерного общества «Альфастрахование» на решение от 24.04.2018 Арбитражного суда Тюменской области (судья Сидорова О.В.) и постановление от 31.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Еникеева Л.И., Аристова Е.В., Веревкин А.В.) по делу № А70-17215/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто Транспортное Предприятие НКС» (620144, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. 8 марта, д. 194, Б, офис 22, ОГРН 1126678006036, ИНН 6678012710) к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» (115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б, ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) о взыскании денежных средств.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «СЛ Лизинг», общество с ограниченной ответственностью «Либхерр-Русланд».

В заседании принял участие представитель акционерного общества «Альфастрахование» Фролов А.С. по доверенности № 4201/16 от 08.06.2016.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авто Транспортное Предприятие НКС» (далее – ООО «Авто Транспортное Предприятие НКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – АО «Альфастрахование», ответчик) о взыскании 6 823 252,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «СЛ Лизинг» (далее - ООО «СЛ Лизинг»), общество с ограниченной ответственностью «Либхерр-Русланд» (далее - ООО «Либхерр-Русланд»).

Решением от 24.04.2018 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 31.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен в части взыскания 6 550 483,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении иска в остальной части отказано.

В кассационной жалобе АО «Альфастрахование» просит отменить обжалуемые решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Полагает, что суды не учли, что согласно пункту 2.3 соглашения об урегулировании задолженности от 13.03.2017 цессионарию (ООО «СЛ Лизинг») право требования к АО «АльфаСтрахование» было передано в счет полного погашения задолженности, поэтому возникновение дополнительного соглашения к соглашению спустя год после его заключения и его действие распространено на прошлое время. Считает, что суды неправильно истолковали положения договора страхования; неустойка договором страхования спецтехники № 7518R/933/05625/4 от 25.08.2014 и «Правилами комплексного страхования производственных передвижных и самоходных машин и оборудования» страховщика не предусмотрена, следовательно, законные основания для ее взыскания, как и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.

В судебном заседании представитель кассатора поддержал соответствующие доводы.

Третьи лица (ООО «СЛ Лизинг», ООО «Либхерр-Русланд») представили письменные отзывы, в которых выразили возражения по доводам жалобы и мнение о законности судебных актов по делу.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что между ООО «Авто Транспортное Предприятие НКС» (страхователь) и АО «Альфастрахование» (страховщик) в лице Тюменского филиала были заключены договоры страхования спецтехники № 7518R/933/05625/4 от 25.08.2014 (в редакции дополнительных соглашений № 7518R/933/05625/4-1 от 30.10.2014, № 7518R/933/05625/4-1 от 02.12.2014), № 7591R/933/11512/4 от 30.10.2014.

В связи с наступлением 25.03.2015 страхового случая, истец обратился к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения.

Вступившим в законную силу решением от 23.06.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-1055/2016 установлен факт неисполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения.

В ходе судебного разбирательства по указанному делу между истцом и ООО «СЛ Лизинг» было заключено соглашение от 13.03.2017 об урегулировании задолженности, по условиям которого ООО «Авто Транспортное Предприятие НКС» уступило свои права требования на взыскание суммы страхового возмещения (основного долга) по договору страхования спецтехники № 7518R/933/05625/4 в пользу ООО «СЛ Лизинг».

Определением от 20.03.2017 по делу № А70-1055/2016 суд произвел процессуальную замену истца (ООО «Авто Транспортное Предприятие НКС») на его правопреемника - ООО «СЛ Лизинг» в соответствующей уступленной части.

В пункте 2.3 соглашения стороны согласовали, что право требования выплаты неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по договору страхования спецтехники № 7518R/933/05625/4 от 25.08.2014 в пользу ООО «СЛ Лизинг» не передается и остается за истцом.

Между истцом (цедент), ООО «СЛ Лизинг» (цессионарий) и ООО «Либхерр-Русланд» (новый цессионарий) 31.03.2017 заключен договор о передаче прав и обязанностей по соглашению об урегулировании задолженности от 13.03.2017, в соответствии с которым цессионарий передал новому цессионарию право требования к АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в сумме основного долга, вытекающего из договора страхования спецтехники № 7518R/933/05625/4, ранее полученное цессионарием от цедента по соглашению об урегулировании задолженности от 13.03.2017 на условиях, указанных в названном соглашении от 13.03.2017 (в том числе в пункте 2.3).

Между ООО «Либхерр-Русланд» (цессионарий) и истцом (цедент) 14.03.2018 подписано дополнительное соглашение к соглашению от 13.03.2017, договору от 31.03.2017 о передаче прав и обязанностей по соглашению об урегулировании задолженности от 13.03.2017

Согласно положениям пункта 4 дополнительного соглашения от 14.03.2018 стороны изложили последний абзац пункта 2.3. соглашения от 13.03.2017 в следующей редакции: «Право требования выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами согласно страхового возмещения по договору страхования спецтехники № 7518R/933/05625/4, с учетом дополнительного соглашения № 7518R/933/05625/4-1 от 02.12.2014, не передается и остается за цедентом».

Решением от 23.06.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-1055/2016 с АО «Альфа-Страхования» взыскано 41 617 037,70 руб. страхового возмещения, в том числе: 9 545 578,41 руб. в пользу ООО «Авто Транспортное Предприятие НКС» и 32 071 459,27 руб. – в пользу ООО «СЛ Лизинг». Решение в пользу истца исполнено 30.10.2017 (инкассовое поручение № 002117 от 30.10.2017).

Истец 10.10.2017 направил в адрес ответчика претензионное письмо от 09.10.2017 с требованием выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 823 252,08 руб. в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, с приложением расчета процентов.

Поскольку письмо оставлено без удовлетворения, ООО «Авто Транспортное Предприятие НКС» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

Удовлетворяя исковое заявление частично, суды, руководствуясь статьями 314, 395, 431, 929, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» исходили из обоснованности и подтвержденности представленными в материалы дела доказательствами факта нарушения ответчиком обязательств по своевременной выплате страхового возмещения.

При этом, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции признал его неверным, в связи с чем произвел перерасчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.01.2016 составила 6 550 483,40 руб.

Обозначенные выводы являются правомерными.

Выплата страхового возмещения в данном случае производится в срок, равный 10 рабочим дням (сумма от 40 млн. до 200 мл.), с даты подписания страхового акта (пункт 12.10 Правил страхования).

Судом установлено, что полный пакет документов по страховому случаю был представлен истцом ответчику 17.11.2015 вместе с документом, подтверждающим размер убытков; заявлено требование о выплате страхового возмещения.

Факт нарушении страховщиком сроков исполнения своих обязательств подтверждается материалами дела, учитывая, что страховая выплата в размере 9 545 578,41 руб. произведена ответчиком 30.10.2017 (инкассовое поручение № 002117 от 30.10.2017), оплата в размере 32 071 459,27 руб. - 29.01.2018 (согласно пояснениям ответчика).

Проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

С учетом вышеизложенного, приняв во внимание то, что фактически выплата страхового возмещения произведена страховщиком только 30.10.2017 и 29.01.2018, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу об обоснованности заявленных ООО «Авто Транспортное Предприятие НКС» исковых требований о взыскании с АО «Альфастрахование» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2016 по 22.05.2015, связанных с неисполнением страховщиком обязательств по договору. В связи с этим правомерно удовлетворены требования в размере 6 550 483,40 руб.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судами оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права, не может быть положено в обоснование вывода о необходимости отмены обжалуемых решения и постановления.

Кассационная инстанция считает, что при вынесении решения постановления всесторонне, полно и объективно исследованы все представленные доказательства, им дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального и процессуального права. В связи с этим основания для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы АО «Альфастрахование» отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 24.04.2018 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 31.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-17215/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий В.В. Тихомиров


Судьи Т.А. Зиновьева


С.И. Шуйская