Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А56-122068/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122068/2019
19 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Заварзиной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Прокуратура Санкт-Петербурга (190000, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 2/9 , ОГРН: <***>);

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>);

третьи лица: 1) Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук (199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 5, ОГРН: <***>);

2) Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (125009, Москва, ул. Тверская, д. 11, стр. 1, 4, ОГРН: <***>);

об истребовании;

при участии:

- от истца: ФИО3 по удостоверению № 284187;

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 03.02.2020;

- от третьих лиц: 1, 2) не явился, извещен;

установил:

Прокуратура Санкт-Петербурга (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) об истребовании из незаконного владения Предпринимателя в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук нежилых помещений: пом. 65 общей площадью 3,2 кв.м., пом. 66 общей площадью 10,7 кв.м., пом. 67 общей площадью 10,7 кв.м., пом. 68 общей площадью 3,2 кв.м., расположенных на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ново-Никитинская, д. 5, лит. А; пом. 134 общей площадью 20,9 кв.м., пом. 135 общей площадью 20,9 кв.м., пом. 136 общей площадью 33,2 кв.м., пом. 137 общей площадью 5,5 кв.м., пом. 138 общей площадью 3,8 кв.м., пом. 139 общей площадью 32,9 кв.м., пом. 140 общей площадью 17,2 кв.м., расположенные на втором этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ново-Никитинская, д. 5, лит. А; об обязании освободить вышеуказанные помещения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание третьи лица, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств не направили.

В соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик признал исковые требования.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей участников спора, Арбитражный суд установил следующее.

Объект недвижимости (5-ти этажное здание) площадью 8154,3 кв.м, расположенный по адресу: <...>, литера А, является собственностью Российской Федерации и закреплен на праве оперативного управления за федеральным государственным бюджетным учреждением науки Санкт-Петербургский научный центр Российской Академии наук (далее - Учреждение), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В ходе проведенной прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга проверки установлено, что помещение 65 общей площадью 3,2 кв.м, помещение 66 общей площадью 10,7 кв.м, помещение 67 общей площадью 10,7 кв.м, помещение 68 общей площадью 3,2 кв.м, расположенные на 1-м этаже здания по адресу: <...>, литера А, помещение 134 общей площадью 20,9 кв.м, помещение 135 общей площадью 20,9 кв.м, помещение 136 общей площадью 33,2 кв.м, помещение 137 общей площадью 5,5 кв.м, помещение 138 общей площадью 3,8 кв.м, помещение 139 общей площадью 32,9 кв.м, помещение 140 общей площадью 17,2 кв.м, расположенные на 2-м этаже здания по адресу: <...>, литера А, находятся в незаконном владении и пользовании у индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2).

Факт нахождения во владении и пользовании ИП ФИО2 вышеперечисленных нежилых помещений подтверждается актом проверки прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга от 04.10.2019, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2019 по делу № А56-162311/2018 и другими документами, приложенными к исковому заявлению.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при предъявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за унитарным предприятием или учреждением, собственник имущества обращается не только в защиту права собственности, но и в защиту права хозяйственного ведения или оперативного управления. Присуждение при доказанности исковых требований осуществляется в пользу унитарного предприятия или учреждения.

В соответствии со статьями 125, 214 ГК РФ права собственника от имени Российской Федерации в отношении государственного имущества осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учредителем и собственником имущества Учреждения является Российская Федерация (пункт 3 Устава).

Функции и полномочия собственника имущества, переданного Учреждению, осуществляют Министерство науки и высшего образования Российской Федерации и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 Устава).

Компетенция Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) определена Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432.

Названным Положением предусмотрено, что Росимущество осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных учреждений (пункт 5.З.).

Приказом Росимущества от 19.12.2016 № 464 утверждено Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области).

Согласно пункту 4 названного Положения к компетенции МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области отнесено осуществление полномочий собственника в отношении имущества федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, осуществление от имени Российской Федерации юридических действий по защите имущественных прав и других законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.1.2 указанного Положения МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом, а также контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью федерального имущества, закрепленного в оперативном управлении федеральных государственных учреждений, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности.

Договорных отношений, предусматривающих переход к ИП ФИО2 прав владения и пользования в отношении спорного недвижимого имущества, не имеется.

В судебном заседании 12.03.2020 Предприниматель признал исковые требования в полном объеме.

В силу статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с исками об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 4 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Истребовать из незаконного владения индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу федерального государственного бюджетного учреждения науки Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук нежилые помещения: пом. 65 общей площадью 3,2 кв.м., пом. 66 общей площадью 10,7 кв.м., пом. 67 общей площадью 10,7 кв.м., пом. 68 общей площадью 3,2 кв.м., расположенных на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ново-Никитинская, д. 5, лит. А; пом. 134 общей площадью 20,9 кв.м., пом. 135 общей площадью 20,9 кв.м., пом. 136 общей площадью 33,2 кв.м., пом. 137 общей площадью 5,5 кв.м., пом. 138 общей площадью 3,8 кв.м., пом. 139 общей площадью 32,9 кв.м., пом. 140 общей площадью 17,2 кв.м., расположенные на втором этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ново-Никитинская, д. 5, лит. А.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 освободить нежилые помещения: пом. 65 общей площадью 3,2 кв.м., пом. 66 общей площадью 10,7 кв.м., пом. 67 общей площадью 10,7 кв.м., пом. 68 общей площадью 3,2 кв.м., расположенных на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ново-Никитинская, д. 5, лит. А; пом. 134 общей площадью 20,9 кв.м., пом. 135 общей площадью 20,9 кв.м., пом. 136 общей площадью 33,2 кв.м., пом. 137 общей площадью 5,5 кв.м., пом. 138 общей площадью 3,8 кв.м., пом. 139 общей площадью 32,9 кв.м., пом. 140 общей площадью 17,2 кв.м., расположенные на втором этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ново-Никитинская, д. 5, лит. А.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Заварзина М.А.