Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А71-11991/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

Дело №А71-11991/2021



Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чемезовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев вопрос о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

должник, иные лица: не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст.121-123 АПК РФ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гермопласт Строительные Системы», г. Хабаровск (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>), основанием чему послужило наличие задолженности в общем размере 834 458 руб. 64 коп.

Определением суда от 31.08.2021 заявление принято к производству.

Определением от 23.11.2021 (резолютивная часть объявлена 16.11.2021) в отношении ООО «Уралпромснаб» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.11.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.12.2021.

От временного управляющего в суд поступили документы, в том числе отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол собрания кредиторов, иные документы.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, заявитель, должник явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств не направили, в связи с чем, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

От временного управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру конкурсного производства.

Суд, изучив и оценив в порядке ст.71 АПК РФ материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом в процедуре наблюдения задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Временным управляющим выполнен анализ финансового состояния должника, согласно которому ООО «Уралпромснаб» отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Уралпромснаб».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 25.04.2022, на собрании присутствовал кредитор с правом голоса ООО «Гермопласт Строительные Системы». Правом участия в первом собрании кредиторов обладает один кредитор с общей суммой включенных в реестр требований кредиторов требований 834458 руб. 64 коп.

В соответствии с п.4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание признано правомочным. ФИО2 ознакомила присутствующего кредитора с отчетом временного управляющего ООО «Уралпромснаб», голосование по данному вопросу не проводилось.

По вопросам образования комитета кредиторов принято решение комитент кредиторов не образовывать, представителя собрания кредиторов не избирать.

По вопросу выбора реестродержателя решено обязанность по ведению реестра возложить на конкурсного управляющего.

Первым собранием кредиторов должника» решено обратиться в арбитражный суд о признании ООО «Уралпромснаб» банкротом и об открытии конкурсного производства.

По вопросам определения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, выбора кандидатуры арбитражного управляющего приняты решения дополнительных требований не предъявлять, выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО2.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 25.04.2022, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Уралпромснаб» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола от 25.04.2022 собранием кредиторов принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», для ведения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Уралпромснаб» ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу подп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению обществу с ограниченной ответственностью «Гермопласт Строительные Системы».

Руководствуясь статьями 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 426028, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ИЖЕВСК ГОРОД, ПОЙМА <...>.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» конкурсное производство сроком до 01 ноября 2022 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680013, <...>.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермопласт Строительные Системы», г. Хабаровск (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» на 01 ноября 2022 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426011, <...>, 3 этаж, кабинет № 40.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья О.Г. Чемезова