Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А04-1057/2019Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 7/2019-43998(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-1057/2019 г. Благовещенск 29 августа 2019 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза, при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 313280133200018, ИНН <***>) о взыскании 5 086 540 руб., Третье лица: общество с ограниченной ответственностью «Строй Техно Альянс» (ОГРН 1082801003559, ИНН <***>); временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Подводтрубопровод- строй»; акционерное общество «Покровский рудник» (ОГРН <***>, ИНН 2818002192); общество с ограниченной ответственностью «Амурский горный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Спец- МашПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в заседании: (до перерыва): от ответчика: ФИО4 – дов. от 10.12.2018 сроком до 31.12.2019, паспорт истец: не явился, увед. з/п 42194 временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис 2» ФИО3: не явился, з/п 42196 возвращено «истек срок хранения» ООО «Строй Техно Альянс»: не явился, з/п 42197 возвращено «истек срок хранения» ООО «Подводтрубопроводстрой»: не явился, з/п 42198,42199, 42200 возвращены «истек срок хранения» АО «Покровский рудник»: не явился, увед. з/п 42201 ООО «Амурский горный центр»: не явился, з/п 42202 возвращено «истек срок хранения» ООО «СпецМашПроект»: не явился, увед. з/п 42203 (после перерыва): от истца: ФИО5 – конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда Амурской области от 11.06.2019, паспорт от ответчика: ФИО4 – дов. от 10.12.2018 сроком до 31.12.2019, паспорт установил: Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, суд В иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313280133200018, ИНН <***>) расходы за прове- дение экспертизы в сумме 30 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 35 905 руб. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области в пользу общества с ограниченной ответственностью Экспертное учреждение «Воронежский Центр Экс- пертизы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за проведенную судебную экспертизу денежные средства в сумме 30 000 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляцион- ный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Н.С.Заноза Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.05.2019 2:35:31 Кому выдана Заноза Наталья Сергеевна Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО Конкурсный управляющий "СпецСтройСервис 2" Катричева Татьяна Евгеньевна (подробнее)ООО "СпецСтройСервис 2" (подробнее) Ответчики:ИП Липнягова Александра Олеговна (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Амурской области (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Амурской области (подробнее) МО МВД России "Тындинский" (подробнее) ООО Экспертное учреждение "Воронежский Центр Экспертизы"-эксперт Ситников Б.В. (подробнее) Судьи дела:Заноза Н.С. (судья) (подробнее) |
