Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А38-1673/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-1673/2018
г. Йошкар-Ола
10» декабря 2018года
Резолютивная часть решения объявлена 3 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению должника гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Дманиси Дманисского района Республики Грузия, место жительства: 424000, <...>)

о признании ее банкротом

с участием представителей:

от должника– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от финансового управляющего – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от уполномоченного органа – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

Должник, гражданка ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее банкротом (т. 1, л.д. 15-23).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.07.2018 в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» ЯкуповИльгизарНафисович, о чем 04.08.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 3, л.д. 30).

В судебном заседании по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.12.218 11 час 30 мин (т. 3, л.д. 31).


Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. До начала судебного заседания представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, иные доказательства. Им предложено признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина (т.3, л.д. 1-29).

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

Орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание также не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.07.2018 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина.

На дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина должник подтвердил свою неплатежеспособность, представив в арбитражный суд справки кредитных организаций, подтверждающие наличие денежных обязательств, возникших по состоянию на дату подачи заявления о признании его банкротом, в общей сумме 501 119 руб. 59 коп., и учитываемых при определении признаков несостоятельности должника.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 опубликовано 04.08.2018 в газете «Коммерсантъ» (т. 3, л.д. 30). Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве (т. 3, л.д. 103-111).

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина, а также протокол собраний кредиторов от 20.11.2018 (т. 3, л.д. 1-29).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом обанкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Так, из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования конкурсных кредиторов: публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 83 709 руб. 18 коп., процентам за пользование кредитом в размере 32 341 руб. 79 коп., всего в сумме 116 050 руб. 97 коп.; публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614, по денежным обязательствам по кредитному договору в сумме 16 144 руб. 47 коп., из которых основной долг в сумме 14 996 руб. 73 коп., проценты в размере 1 147 руб. 74 коп. (т. 3, л.д. 4-10). Они подтверждены судебными актами об установлении требований кредиторов, вынесенным по правилам статей 71, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Между тем, арбитражным судом установлено, что у гражданки ФИО2 имеется задолженность перед ПАО «БИНБАНК» в размере 143 078 руб. 15 коп. и перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в размере 290 750 руб. 69 коп. ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов, однако на дату рассмотрения дела, его заявление не принято к производству в связи с допущенными процессуальными нарушениями. ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в процедуре реструктуризации долгов гражданина не обратился с заявлением о включении денежных требований в реестр требований кредиторов гражданки ФИО2 Финансовым управляющим направились в адрес кредиторов уведомления с предложением о включении денежных требований в реестр требований кредиторов гражданки ФИО2, а также запрос о предоставлении проекта плана реструктуризации долгов гражданина (т. 3, л.д. 105, 111, 124).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам на ФИО2 зарегистрировано 1/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <...> (т. 3, л.д. 112). Данное недвижимое имущество является единственным жильем должника и не включается в конкурсную массу. На должника также зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-21099, государственный знак <***> (т. 3, л.д. 38-40).

По состоянию на дату судебного заседания ФИО2 работает АО «Русская Телефонная компания» в должности специалиста, средняя заработная плата составляет 31 090 руб. 50 коп. (т. 3, л.д. 142-146). Кроме того, у должника на иждивении находится несовершеннолетний сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 44).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены (т. 3, л.д. 27-29).

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве 20.11.2018 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (т.3, л.д. 17).

Между тем, поскольку план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами в установленный законом срок не представлен и имеются установленные действующим законодательством признаки несостоятельности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев до 3 мая 2019 года. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.


В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на собрании кредиторов должника иная кандидатура финансового управляющего не избрана (т.3, л.д. 17), арбитражный суд, руководствуясь абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает в качестве финансового управляющего должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина (т. 1, л.д. 90-94, т. 2, л.д. 107-113, т. 3, л.д. 75).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.


В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 05.06.2017 (т. 1, л.д. 29). Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

Резолютивная часть решения объявлена 3 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества должника.


Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Дманиси Дманисского района Республики Грузия, место жительства: 424000, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев, до «3» мая 2019 года.


2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ » (место нахождения: 630132, <...> в) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 420061, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 36) с 3 декабря 2018 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.


3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.


4. С даты признания гражданки ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе нараспоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «26» апреля 2019 года, в 09 час. 45 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 4 (кабинет 302).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.


Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Ю.А. Скорнякова