Дополнительное решение от 22 октября 2019 г. по делу № А41-71339/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А41-71339/19
23 октября 2019 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ШОП ТВ" (ИНН 7723823400, ОГРН 5117746036128)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУНИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 474520 рублей по договору поставки №128-ШТВ/18 от 13.08.2018, процентов в сумме 5352 рубля 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлине в сумме 12597 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ШОП ТВ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУНИ" о взыскании задолженности в сумме 474520 рублей по договору поставки №128-ШТВ/18 от 13.08.2018, процентов в сумме 5352 рубля 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлине в сумме 12597 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области (резолютивная часть) от 14 октября 2019 года суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛУНИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ШОП ТВ" задолженность в сумме 474520 рублей, проценты в сумме 5352 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 12597 рублей.

Пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно абзацу 2 пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление № 10), если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку судом не принято решение в отношении распределения судебных расходов, а требование о взыскании судебных расходов в сумме 20000 рублей заявлялось, суд считает необходимым принять дополнительное решение в отношении указанного требования.

Порядок обжалования дополнительного решения разъяснен в абзаце 4 пункта 45 Постановления № 10.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 112, 167-170, 178, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛУНИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ШОП ТВ" расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленные законом сроки.

СудьяЕ.В. Дубровская