Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А46-9643/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9643/2021
21 сентября 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Международная группа компаний «Континент Лоджистикс СФД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Шкуренко» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 440 000 рублей основного долга, суммы начисленных процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 4 623,01 рублей,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 18.05.2021 сроком на два года, паспорт);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 09.01.2017 сроком до 31.12.2027, паспорт), после перерыва – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Международная группа компаний «Континент Лоджистикс СФД» (далее – ООО МГК «Континент лоджистикс СФД», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Шкуренко» (далее – ООО «ТД «Шкуренко», ответчик) о взыскании 444 623 руб. 01 коп., в том числе: основной долг в сумме 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2021 по 30.05.2021 в сумме 4 623 руб. 01 коп.; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 440 000 руб. (его остаток), начиная с 31.05.2021 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования.

Ответчик до объявления перерыва в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве, после перерыва – явку своего представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО МГК «Континент лоджистикс СФД» (перевозчик) и ООО «ТД «Шкуренко» (заказчик) заключен договор-заявка №292 от 15.02.2021 на организацию перевозки груза Заказчика автомобилями Исполнителя по маршруту Санкт-Петербург - г. Омск (далее – договор).

Для обеспечения грузоперевозки Исполнителем были предоставлены автомобили Скания У545НА55, АС5654 55 - водитель ФИО3, У146ТС55, АС6282 55 - водитель ФИО4, собственности ООО МГК «Континент лоджистикс СФД на согласованное Сторонами место погрузки.

Как указывает истец, услуга по перевозке груза Заказчика (бананы) по согласованному Сторонами маршруту оказана Исполнителем в полном объеме.

Размер согласованной ставки по заявленным маршрутам составляет:

- по автомобилю Скания У545НА55, АС5654 55 - водитель ФИО3 –220 000,00 рублей (в том числе НДС).

- по автомобилю Скания У146ТС55, АС6282 55 - водитель ФИО4 – 220 000,00 рублей (в том числе НДС).

Пунктом 2 договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплатить услуги перевозчика при предъявлении оригиналов: ТТН, транспортных накладных с подписью и печатью грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика, счета, счета-фактуры, акта выполненных работ, договора и договора-заявки с печатями перевозчика. В случае обнаружения недостачи (утраты), повреждения (порчи, боя) груза, неправильного оформления документов перевозчиком, отсутствия необходимых отметок в ТТН, транспортных накладных, экспедитор снимает с себя ответственность за несвоевременную выплату вознаграждения. Заказчик имеет право удержать с перевозчика сумму причиненного ущерба (недостача (утрата), повреждение (порча, бой) груза, повреждение имущества грузоотправителя/грузополучателя во время выполнения условий договора-заявки, а также штрафные санкции, предусмотренные договором-заявкой) в одностороннем порядке на основании выставленной перевозчику письменной претензии, не ограничиваясь суммой конкретной заявки.

Исполнителем в адрес Заказчика направлены счета на оплату оказанных услуг №82 от 23.02.2021, №83 от 24.02.2021.

Как указывает истец, копии платежных документов направлены исполнителем в адрес заказчика 24.02.2021 и 26.02.2021. Оригиналы направлены почтой согласно почтовой квитанции об отправлении документов и отчету об отслеживании почтового отправления документы получены Заказчиком 02.03.2021.

Исполнителем в адрес Заказчика была направлена претензия об уплате дебиторской , задолженности №36/МГК от 08.04.2021.

Заказчик отказал удовлетворить претензионные требования, в связи с оказанием некачественных услуг по организации перевозки груза ООО «ТД «Шкуренко», выраженной порчей товара (бананов) вследствие несоблюдения температурного режима во время его перемещения» (ответ на претензию №1202/50/40 от 04.05.2021.

Ссылаясь на соблюдение температурного режима, предусмотренного договорам, а также на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг перевозчика, последний обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному ООО МГК «Континент лоджистикс СФД» расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 440 000 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылается на несоблюдение температурного режима, которое привело к порче груза.

Факт порчи товара, как указывает ООО «ТД «Шкуренко», и цена стоимости испорченного товара подтверждается товарной накладной № 84 от 18 02 2021, счетом-фактурой № 84 от 18.02.2021, акт б/н от 23.02.2021 об обнаружении недостачи, брака, излишек в вагоне контейнере, автофургоне, опись от 23.02.2021 утраченного товара, фотографии. Качество товара подтверждается декларацией на товар.

Таким образом, произведя зачет взаимных требований на основании пункта 2 договора, ответчик просит отказать в удовлетворении заявленного требования.

Отклоняя означенные доводы ответчика, суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Для взыскания убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, лицо, требующее их возмещения, в силу статьи 393 ГК РФ должно доказать нарушение обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Аналогичные правила об условиях и размере ответственности перевозчика содержатся в пункте 5 статьи 34 Федерального закона 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее по тексту – УАТ).

В соответствии со статьей 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости. Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (пункт 2). Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей груза, повреждением (порчей) груза или багажа возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза, если эта плата не входит в стоимость груза (пункт 3).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, температурный режим, согласованный в Договоре соответствует +13°С , + 14°С. Согласно транспортным накладным груз (бананы) передан Перевозчиком грузополучателю без замечаний. Факта недостачи либо порчи груза не зафиксировано.

Согласно отметкам грузополучателя в графе «Условия перевозки» представителем грузополучателя сделана отметка «Товар принят с нарушением температурного режима». Информации о том, на сколько был нарушен температурный режим, где, чем и кем измерялся в какое время было произведено измерение ни товарная накладная, ни материалы дела не содержат.

В соответствий с ч. 9 ст. 15 УАТ выдача груза перевозчиком в пункте назначения с обязательной проверкой массы, состояния груза, количества грузовых мест осуществляется в следующих случаях:

1) доставка груза в крытом транспортном средстве, контейнере, принятом для перевозки без пломб;

2) доставка груза в неисправных кузове транспортного средства, контейнере или в исправных кузове, контейнере, но с поврежденными пломбами грузоотправителя;

3) доставка скоропортящегося груза с нарушением срока доставки, установленного договором перевозки груза, или температурного режима при перевозке, установленного правилами перевозок грузов.

Груз грузополучателем принят без замечаний претензий к качеству, доставленного груза грузополучателем в момент выгрузки к перевозчику не предъявлялось.

Согласно части 1 статьи 38 УАТ обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров (часть 2 статьи 38 УАТ).

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки установлены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 (далее по тексту - Правила перевозок грузов).

В силу подпункта «в» пункта 81 Правил перевозок грузов в случае утраты или недостачи груза, его порчи или повреждения составляется акт.

Согласно пункту 82 Правил перевозок грузов акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

Акт должен содержать сведения, установленные пунктом 84 Правил перевозок грузов, в том числе, в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза - их описание и фактический размер (подпункт «г»).

Пунктом 85 Правил перевозок грузов установлено, что в случае, указанном в подпункте «г» пункта 84 настоящих Правил, к акту прилагаются результаты проведения экспертизы для определения размера фактических недостачи и повреждения (порчи) груза, при этом указанный акт должен быть составлен в присутствии водителя.

В транспортной накладной, заказ-наряде и сопроводительной ведомости на бумажном носителе должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта, и размер штрафа (пункт 88 Правил перевозок грузов).

В материалы дела ответчиком представлен односторонний акт от 23.02.2021.

Перевозчик для составления акта не приглашался, не уклонялся от участия в составлении акта, уведомлений в письменной форме о составлении акта о порче груза не получал.

В данном акте лить зафиксированы обстоятельства того, что 23.02.2021 при выгрузке по адресу грузополучателя при вскрытии обнаружился груз – Бананы, излишки которых составляют 19 707 кг, а так же зафиксировано нарушение температурного режима. Лист контроля замера температуры, подписанный сторонами ответчиком так же не предоставлен.

Опись, представленная ответчиком, содержит лишь информацию о весе принятою груза 19 707 кг и дате составления (23.02.2021).

Документов, позволяющих соотнести вышеуказанный акт и опись с услугами по перевозке груза оказанными истцом, материалы дела не содержат.

Более того, автомобиль Скания У545НА55, ЛС5654 55 с водителем. ФИО3 прибыл под выгрузку 24.02.2021. а акт о порче груза составлен 23.02.2021.

Вопреки требованиям Правил перевозок грузов и УАТ, данный документ оформлен без участия истца и надлежащего извещения данного лица о месте и времени составления акта. В товарно-транспортных документах отсутствуют отметки об оформлении указанного акта.

Кроме того, в материалы дела представлена распечатка термописцев, свидетельствующая о соблюдении истцом температурного режима в момент осуществления перевозки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности факт нарушения условий договора перевозчиком в части соблюдения температурного режима, повлекшего порчу груза.

Таким образом, поскольку услуги по перевозке груза оказаны истцом, требования последнего об их оплате в сумме 440 000 руб. подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2021 по 30.05.2021 в размере 4 623 руб. 01 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 440 000 руб. (его остаток), начиная с 31.05.2021 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами до возвращения суммы задолженности, в связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МГК «Континент лоджистикс СФД» подлежат удовлетворению в полном размере.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Международная группа компаний «Континент Лоджистикс СФД» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД «Шкуренко» (ИНН 5504086398, ОГРН 1035507025619) в пользу общества с ограниченной ответственностью Международная группа компаний «Континент Лоджистикс СФД» (ИНН 5507233146, ОГРН 1125543047794) 444 623 руб. 01 коп., в том числе: основной долг в сумме 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2021 по 30.05.2021 в сумме 4 623 руб. 01 коп.; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 440 000 руб. (его остаток), начиная с 31.05.2021 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 892 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.Ю. Распутина