Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А56-27686/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27686/2020
23 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация строителей "Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга "Строительство.Инженерные системы" (адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д. 65, лит. А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 06.08.2009);

ответчик: Закрытое акционерное общество "Балтийская энергетическая компания" (адрес: 195220, Санкт-Петербург, улица Гжатская, дом 21, литер А, помещение № 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 22.01.2003);

о взыскании 77 000 руб. задолженности по уплате членских взносов

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга «Строительство. Инженерные системы» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Балтийская энергетическая компания" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 77 000 руб. задолженности по уплате членского взноса за третий, четвертый кварталы 2019 года, за первый квартал 2020 год, целевого взноса за 2020 год.

В предварительное судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

Общество принято в члены Ассоциации, зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций за номером СРО-С-200-16022010, в ноябре 2017 года.

Пунктом 9.4.2 Положения о членстве в саморегулируемой организации (редакция от 05.05.2019), в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного Общим собранием членов Ассоциации, членский взнос устанавливается в размере, утвержденном решением Общего собрания, рассчитывается ежемесячно и уплачивается членом Ассоциации ежеквартально не позднее 20 числа первого месяца квартала;

Согласно выписке из протокола Общего собрания членов Ассоциации от 21.08.2017 № 05-17 размер регулярного членского взноса с 01.09.2017 установлен в сумме 8000 руб., а также установлен размер ежегодного целевого взноса на нужды Национального объединения строителей – 5000 руб. (1 250 руб. в квартал).

Согласно выписке из протокола Общего собрания членов Ассоциации от 06.04.2018 № 01-18 решением утвержден размер разового целевого взноса в НОСТРОЙ на обеспечение ведения и развитие Национального реестра специалистов в области строительства в сумме 1400 руб. и срок его уплаты – до 20.04.2018.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярные членские взносы в полном объеме, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Как следует из материалов дела у Общества имеется задолженность по уплате регулярных членских взносов за третий, четвертый кварталы 2019 года, за первый квартал 2020 год в размере 72 000 руб., целевого взноса на нужды Национального объединения строителей за 2020 год в размере 5000 руб., а всего 77 000 руб.

Доказательств уплаты членских взносов за спорные периоды ответчиком не представлено.

Согласно представленным доказательством и пояснениям представителя Ассоциации Общество является действующим членом Ассоциации, решений об исключение из членов Ассоциации не принималось. Принятие решения Ассоциацией о приостановлении права на выполнение работ не является основанием для освобождения Общества от уплаты членских взносов.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование Ассоциации подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 280 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества "Балтийская энергетическая компания" в пользу Ассоциации строителей "Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга "Строительство. Инженерные системы" 77 000 руб. задолженности, 3080 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.