Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № А46-24216/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-24216/2019 09 февраля 2020 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2020 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уманской О.П., рассмотрев в заседании суда обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644015, ул. Суворова, д. 1А) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644016, <...>, каб. 2), при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 09.04.2019 № 01-17/05396 диплом выдан ГОУ «МЭСИ» серии ВСВ № 1274717 (удостоверение), от должника – ФИО2 (учредитель должника (выписка из ЕГРЮЛ) (паспорт), иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом, 20.12.2019 Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз» (далее – ООО «СК «Союз», должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области от 26.12.2019 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 03.02.2020. Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). 09.01.2020 в материалы дела от МИФНС № 12 по Омской области поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз». 16.01.2020 от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступил ответ на запрашиваемую определением Арбитражного суда Омской области от 26.12.2019 информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, согласно которой арбитражный управляющий ФИО3 представил согласие для принятия участия в процедуре банкротства по делу А46-24216/2019, в качестве арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз». В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление в полном объеме. Учредитель должника не возражал относительно заявления. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования по существу в отсутствие их представителей. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что на момент рассмотрения настоящего заявления о признании ООО «СК «Союз» несостоятельным (банкротом) задолженность общества по уплате налогов, пеней и штрафов в размере 1 873 864 руб. 97 коп., подлежащая включению в реестр требований кредиторов: во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз» в размере в 9 364 руб. 16 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз» в размере в 1 720 471 руб. 84 коп. – основной долг, 143 528 руб.97 коп. – пеня, 500 руб. 00 коп. - штраф. Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела копиями требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов), постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка). В целях погашения задолженности ООО «СК «Союз» по обязательным платежам, были вынесены постановления о взыскании налога (сбора), а также пени. Заявителем указано, материалами дела подтверждается, что доказательствами признания ООО «СК «Союз» отсутствующим должником является отсутствие движимого (недвижимого) имущества на территории Омской области, достаточного для финансирования процедуры банкротства. Согласно пояснениям налогового органа финансово-хозяйственную деятельность общество не ведет. Согласно ответам, представленным заявителем из регистрирующих органов ООО «СК «Союз» движимого и недвижимого имущества не имеет. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов возражений. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица - заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника. Судом было предложено должнику представить доказательства ведения хозяйственной деятельности. ООО «СК «Союз» доказательств ведения хозяйственной деятельности не представлены. При этом с учетом сложившихся обстоятельств суд приходит к выводу о неэффективности введения процедуры наблюдения, поскольку не усматривает возможности для реабилитации должника и восстановления его платежеспособности, иное ООО «СК «Союз» не доказано (статьи 9, 65 АПК РФ). При этом указанное позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «СК «Союз» признаков банкротства, что в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве позволяет применить положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника. При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ФНС России и признании ООО «СК «Союз» несостоятельным (банкротом) и применения к должнику упрощённой процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении отсутствующего должника. По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность») представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СК «Союз» ФИО3. В соответствии со статьями 59, 227 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «СК «Союз» в размере и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников». Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. для юридических лиц. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1.Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644016, <...>, каб. 2). 2.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев (до 03.07.2020). 3.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15268), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 656 г. Барнаул, а/я 3443. 4.Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников». 5.Установить и включить без обеспечения залогом имущества должника требование Федеральной налоговой службы во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз» в размере в 9 364 руб. 16 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз» в размере в 1 720 471 руб. 84 коп. – основной долг, 143 528 руб.97 коп. – пеня, 500 руб. 00 коп. - штраф. 7.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 8.Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 9.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 18 июня 2020 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул. Учебная, 51, каб. 115. 10.Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства. 11.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз» в федеральный бюджет 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Е.А. Горбунова Суд:АС Омской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Солидарность" (подробнее)Главному управлению госстройнадзора и государственной экспертизы Омской области (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г.Омска (подробнее) Кировский районный суд г. Омска (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (подробнее) ООО "Строительная компания "Союз" (подробнее) ОСП по КАО г.Омска (подробнее) ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) Последние документы по делу: |