Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А27-137/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело №А27-137/2020

резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2020 года

решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Союзшахтоосушение», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 09 января 2020 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Союзшахтоосушение», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650021, <...> (далее – ООО «СШО», должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности ООО «СШО» по обязательным платежам, превышающей триста тысяч рублей, а именно в сумме 20 275 185,90 рублей, в том числе 11 325 005,36 рублей основного долга, 7 604 413,54 рублей пени и 1 345 767 рублей штрафов, в том числе задолженность по основному долгу, просроченному более чем три месяца составляет 11 325 005,36 рублей.

Заявителем указано наименование саморегулируемой организации, их числа членов которой необходимо утвердить финансового управляющего – Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (адрес: 107078, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, оф. 304).

Заявитель просит включить требования Федеральной налоговой службы во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 7 027,19 рублей, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ; в третью очередь реестра требований кредиторов 11 317 978,17 рублей основного долга, учесть отдельно в реестре требований кредиторов требования по уплате пени и штрафов в размере 8 950 180,54 рублей.

Заявитель просит признать ООО «СШО» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства – банкротство отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения, определением от 15 января 2020 года заявление ФНС России оставлено без движения до 05 февраля 2020года, затем срок продлен до 02 марта 2020 года, затем до 06 апреля 2020 года

Определением суда от 10 апреля 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание назначено на 06 мая 2020 года, затем отложено до 22 июня 2020 года.

18 мая 2020 года от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступила информация об отсутствии согласия арбитражных управляющих данной организации для утверждения в деле о банкротстве ООО «СШО», в связи с чем, не может быть представлена кандидатура.

Протокольным определением суда от 22 июня 2020 года судебное разбирательство отложено до 15 июля 2020 года для выбора заявителем иной саморегулируемой организации для утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника.

Определением от 15 июля 2020 года судебное разбирательство отложено до 31 августа 2020 года в связи с удовлетворением ходатайства об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 344011, <...> и направлением соответствующего запроса.

05 августа 2020 года от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация об отсутствии согласия арбитражных управляющих данной организации для утверждения в деле о банкротстве ООО «СШО», в связи с чем, не может быть представлена кандидатура.

В связи с указанными обстоятельствами протокольным определением от 31 августа 2020 года судебное разбирательство отложено до 23 сентября 2020 года для выбора заявителем иной саморегулируемой организации для утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника.

14 сентября 2020 года удовлетворено ходатайство ФНС России об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 101000, Москва, Лубянский проезд, 5, стр. 1; 125362, Москва, ул. Вишневая, д. 5).

В связи с отсутствием сведений по кандидатуре арбитражного управляющего протокольным определением от 23 сентября 2020 года судебное разбирательство отложено до 07 октября 2020 года.

05 октября 2020 года от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» потупили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Для представления заявителем актуальных сведений о ходе исполнительного производства, судебное разбирательство откладывалось до 19 октября 2020 года, затем до 23 октября 2020 года для представления заявителем расчета требований.

Должник, заявитель в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.

Уполномоченным органом ко дню судебного заседания представлены пояснения по составу и размеру задолженности.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Уполномоченным органом предъявлено требование в сумме 7 027, 19 рублей недоимки (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ), 11 317 978, 17 рублей недоимки по налогам, 8 950 180, 54 рублей пени и штрафов.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа за счет денежных средств должника, решения и постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика, сведения об исполнительных производствах, возбужденных на основании решений и постановлений для принудительного взыскания задолженности.

Пунктом 2 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрена ответственность страхователя за ненадлежащее исполнение возложенных на него законом обязанностей. Согласно части 2 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона (пункт 14 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ).

Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 2 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ).

Частью 6 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

На основании постановлений уполномоченного органа о взыскании недоимки судебными приставами-исполнителями возбуждены исполнительные производства, из которых:

- находятся на исполнении по задолженности второй очереди - 4 772,19 рублей; по задолженности третьей очереди - 11 255 778,23 рублей, по штрафным санкциям - 8 944 938,52 рублей;

- окончены, и уполномоченным органом не принято мер по повторному обращению с заявлением о возбуждении исполнительного производства, по задолженности второй очереди - 2 255,00 рублей (по требованию № 167631 от 21.04.2017 года, постановление об окончании исполнительного производства от 27.07.2017 года), по задолженности третьей очереди - 62 199,94 рублей (по требованию № 56698 от 07.12.2016 года, постановление об окончании исполнительного производства от 27.07.2017 года, по требованию от 25.01.2017 года, постановление об окончании исполнительного производства от 27.07.2017 года; по требованию № 167631 от 21.04.2017 года, постановление об окончании исполнительного производства от 27.07.2017 года; по требованию № 84984 от 13.03.2017 года, постановление об окончании исполнительного производства от 27.07.2017 года); по штрафным санкциям - 5 242,02 рублей (по требованию № 58404 от 14.12.2016 года, постановление об окончании исполнительного производства от 24.05.2017 года; по требованию № 167631 от 21.04.2017 года, постановление об окончании исполнительного производства от 27.07.2017 года; по требованию № 4917 от 14.02.2017 года, по требованию № 84984 от года, постановление об окончании исполнительного производства от года).

Согласно части 4 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Заявляя рассматриваемое требование, уполномоченный орган не представил доказательств повторного предъявления части исполнительных документов к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, с момента окончания исполнительного производства и по состоянию на дату обращения уполномоченного органа в суд с рассматриваемым заявлением, шестимесячный срок, предусмотренный частью 6 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», истек по следующей задолженности: 2 255,00 рублей требований второй очереди, 62 199,94 рублей требований третьей очереди, 5 242,02 рублей штрафных санкций.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об утрате заявителем права на взыскание данной задолженности в бесспорном порядке.

В связи с изложенным, суд не принимает указанную задолженность к рассмотрению для установления признаков банкротства должника и последующего включения недоимки в реестр.

В оставшейся части суд признает требования уполномоченного органа обоснованными, факт наличия задолженности в размере недоимки второй очереди 4 772,19 рублей; недоимки третьей очереди 11 255 778,23 рублей, штрафных санкций 8 944 938,52 рублей подтвержден документально.

Доказательств исполнения должником обязанности по уплате недоимки в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, суд признает заявление ФНС о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СШО» обоснованным.

В обоснование ходатайства о наличии в отношении ООО «СШО» признаков отсутствующего должника, заявитель указывает на то, что последнее движение денежных средств по расчетному счету должника осуществлено 25 января 2017 года, последняя бухгалтерская отчетность представлена должником в инспекцию по состоянию на 31.12.2016г., в которой общая сумма активов составила 15 369 000 рублей, в том числе материальные внеоборотные активы – 1 477 00 рублей, запасы – 4 796 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты – 4 000 рублей, финансовые и другие оборотные активы – 9 094 000 рублей. Обязательства должника составляли 20 096 000 рублей, в том числе: кредиторская задолженность 20 096 000 рублей.

Суд пришел к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии у ООО «СШО» признаков отсутствующего должника.

Как указал заявитель, расходы по делу о банкротстве возможно возместить за счет имущества должника (прицепы в количестве трех штук общей стоимостью 665 000 рублей), оспаривания сделок должника по продаже движимого имущества, отчужденного аффилированному лицу, а также привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Суд полагает, что активов должника, с учетом его движимого имущества и возможности оспаривания сделок, указанных заявителем, будет достаточно для покрытия судебных расходов по делу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, а также планируемых мероприятий (оспаривание сделок должника) считает достаточным ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно статье 134 Закона о банкротстве, требования заявителя в сумме 4 772,19 рублей недоимки подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, в сумме 11 255 778,23 рублей долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СШО». На основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа в размере 8 944 938,52 рублей пени и штрафов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и признаются подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судом на основании статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим для участия в процедуре конкурсного производства должника ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника по заявлению уполномоченного органа составляет 10 тысяч рублей.

Оплата вознаграждения и компенсация расходов конкурного управляющего в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника осуществляется уполномоченным органом по правилам, установленным пунктами 4, 5 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Поскольку уполномоченный орган освобождён от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по её уплате в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 4, статьями 6, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Союзшахтоосушение», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650021, <...> по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Союзшахтоосушение» ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16612, адрес для направления корреспонденции: 660000, г. Красноярск, а/я 25230.

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 4 772,19 рублей недоимки во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союзшахтоосушение», город Кемерово.

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 11 255 778,23 рублей недоимки в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союзшахтоосушение», город Кемерово.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союзшахтоосушение», город Кемерово требования Федеральной налоговой службы в размере 8 944 938,52 рублей пени и штрафов и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзшахтоосушение», город Кемерово в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Союзшахтоосушение», город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 апреля 2021 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2210.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о выявлении признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Судья В.А. Вайцель