Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А29-7605/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А29-7605/2021
06 мая 2022 года
г. Сыктывкар




Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года, полный текст решения изготовлен 06 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Ухта

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Коминефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Ухта

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от кредитора: руководитель ФИО2 – по паспорту гражданина России, представитель ФИО3- по доверенности,

от временного управляющего: представитель ФИО4 – по доверенности,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в порядке статей 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Коминефтегаз» несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 22.12.2021) в отношении ООО «Коминефтегаз» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.

Временный управляющий представил в материалы дела следующие документы: отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения; реестр требований кредиторов и другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры банкротства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в «картотеке арбитражных дел».

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «Коминефтегаз» зарегистрировано Администрацией муниципального образования «Город Ухта» 31.08.2002 за основным государственным регистрационным номером: <***>.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «Коминефтегаз» основным видом экономической деятельности общества являлось: работы геолого-разведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы (т.д.1, л.д. 26-47).

Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «КоммерсантЪ» - 15.01.2022, в ЕФРСБ - 27.12.2021; сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 4 075 250 руб.

Временным управляющим должника ФИО5 проведен анализ финансового состояния ООО «Коминефтегаз», указал, что согласно бухгалтерскому балансу должника валюта баланса составляет 94 506 тыс. руб., в том числе 51 957 тыс. руб. – основные средства, 19 317 тыс. руб. – финансовые вложения, 2 192 тыс. руб. – запасы, 8 868 тыс. руб. – дебиторская задолженность. Управляющий указал, что ввиду отсутствия необходимых документов провести анализ состава и ликвидности активов ООО «Коминефтегаз» не представляется возможным. В связи с этим, необходимо проведение дополнительного исследования по мере получения полного пакета документов. В соответствии с ответом ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 18.01.2022 за должником зарегистрированы транспортные средства: УАЗ и прицеп МЗСА. В соответствии с ответом службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) от 12.01.2022 № 01-04-13/94 за должником зарегистрирован снегоход Тайга. Таким образом, за должником зарегистрированы две единицы автотранспортных средств и одна единица самоходной техники. Временным управляющим получены не подтвержденные оригиналами документов сведения о том, что снегоход реализован по цене 10 000 руб. В соответствии с решением Ухтинского городского суда от 08.05.2019 должник, несмотря на запрет, наложенный Постановлением от 14.10.2017 в рамках исполнительного производства, реализовал автомашину УАЗ, 2014 года выпуска. Неопровержимые доказательства того, что имеется вероятность фактического взыскания дебиторской задолженности, в том числе по представленным ООО «Альтернатива» договорам займа временному управляющему не представлены. В то же время нельзя исключить вероятность признания недействительными части сделок должника в результате которых конкурсная масса должника может быть пополнена.

Временный управляющий указал, что сведений и документов не достаточно для определения признаков преднамеренного банкротства, необходимо выполнить детальную проверку.

В результате проведенного анализа сделок должника, временным управляющим выявлены сделки требующие детальной проверки, а именно: договор купли-продажи от 30.10.2018, заключенный между ООО «Коминефтегаз» и ФИО6; платежи в пользу третьих лиц по поручению должника в исполнение обязательств заемщика по договору займа № 01-22/07-13 от 22.07.2013 и по договору займа №02-27/03-2015 от 27.03.2015, заключенные между ООО «Коминефтегаз» и ОАО ТК «Геотермнефтегаз».

Временный управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов ООО «Коминефтегаз» проведено в форме заочного голосования, было принято решение - определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Союз АУ «СРО СС».

Союз АУ «СРО СС» представило сведения о том, что никто из арбитражных управляющих не изъявил согласия быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из отчета временного управляющего должника ФИО5 следует, что восстановление платежеспособности ООО «Коминефтегаз» невозможно.

Согласно пункту 1 статьи 74 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, наличие зарегистрированных активов, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Коминефтегаз» несостоятельным (банкротом).

При этом, лица, участвующие в деле, при наличии оснований вправе выйти с соответствующим ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием активов для финансирования процедуры банкротства.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно статье 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коминефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Коминефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коминефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на два месяца.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО5.

Обязать провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Протокол собрания кредиторов (либо ходатайство о выборе арбитражного управляющего) представить арбитражному суду.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 31 мая 2022 год на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 108.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 22 июня 2022 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 212.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коминефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья Е.В. Филиппова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Иные лица:

в/у Морозов Александр Сергеевич (подробнее)
в/у Морозов А.С. (подробнее)
Межрайонная ИФНС №8 по Республике Коми (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Коми (подробнее)
ООО "Альтернатива" (подробнее)
ООО в/у "Коминефтегаз" Морозов Александр Сергеевич (подробнее)
ООО "Коминефтегаз" (подробнее)
ООО Руководитель "Коминефтегаз" Чалов Юрий Владимирович (подробнее)
ПАО "Т Плюс" (подробнее)
Печорский городской суд (подробнее)
Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Северная столица" (подробнее)
Саморегулируемр=ой организации арбитражных управляющих "Северная столица" (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)