Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А39-3793/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3793/2020

город Саранск01 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бояркиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское канализационное предприятие"

к Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия

о взыскании задолженности в сумме 3435 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Рузаевское канализационное предприятие" (далее - ООО "Рузаевское канализационное предприятие", истец) обратилось в суд с иском к Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее - Администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, ответчик) о взыскании задолженности за январь-февраль 2020 года по договору водоотведения №030 от 01.01.2019 в сумме 4088 руб. 13 коп., пеней за период с 06.02.2020 по 20.04.2020 в сумме 46 руб. 45 коп., пеней по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 3435 руб. Суд принял к рассмотрению уточненные требования истца.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что истец направил в адрес ответчика для рассмотрения и подписания договор на водоотведения №030, который последним не подписан.

Как указывает истец, в период с января 2020 года по февраль 2020 года включительно истец осуществил прием сточных вод ответчика в централизованную систему водоотведения, обеспечил их транспортировку, очистку и сброс в водный объект на общую сумму 3435 руб., из них: в январе 2020 года на сумму 1523руб. 98коп. и в феврале 2020 года на сумму 3435 руб., в обоснование чего представил счета на оплату и акты №24 от 31.01.2020, 422 от 29.02.2020.

14 апреля 2020 года в адрес ответчика направлена претензия от 31.03.2020 №89 с требованием погасить задолженность за спорный период, что подтверждается отметкой о получении. Однако полученная претензия оставлена без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности за оказанные услуги послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В письменном отзыве ответчик заявил в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает требования общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское канализационное предприятие" о взыскании задолженности в сумме 3435руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. относятся на ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1400 руб., уплаченная по платежному поручению №365 от 16.04.2020, подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации - 18.10.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское канализационное предприятие" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации - 02.05.2017) задолженность в сумме 3435 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевское канализационное предприятие"(<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации - 02.05.2017) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 руб., уплаченную по платежному поручению №365 от 16.04.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Ю. Бояркина