Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А57-14654/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-14654/2022
17 октября 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 413840, Саратовская область, Балаково, ул. Промышленная, 15) (далее – Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой») о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя – Донец К.В. представитель по доверенности, паспорт и диплом обозревались,

от ФНС России – ФИО2 представитель по доверенности, паспорт и диплом обозревались,

иные лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой» о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит:

1. Признать ООО СПФ «Балаковоспецстрой» несостоятельным (банкротом).

2. Утвердить временного управляющего ФИО3(почтовый адрес: 410004, <...>, кв.З, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5875), члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»(141206, <...>, адрес для корреспонденции: 105066, г. Москва, а/я 9, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 23 июня 2022 года заявление Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой» было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основание для оставления заявления без движения, истцом устранены.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 августа 2022 года заявление принято к рассмотрению. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Применяя при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением (отстранением) арбитражного управляющего, положения абзаца 5 пункта 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, арбитражные суды руководствуются тем, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2005 N 12-П гарантом обеспечения баланса интересов участников дела о банкротстве является непосредственно арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, и для проведения процедур банкротства наделяемый полномочиями, которые в значительной степени носят публично-правовой характер.

Статья 45 Закона о банкротстве не предусматривает альтернативного механизма.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно пункту 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Согласно правовым позициям, изложенным в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2020 N 305-ЭС19-26656, от 26.08.2020 N 308-ЭС-2721, если у суда имеются разумные подозрения в независимости управляющего, то суд всегда имеет право затребовать кандидатуру другого управляющего.

Поскольку законом вопрос об утверждении управляющего отнесен к компетенции суда, то суд не может быть связан при принятии соответствующего решения исключительно волей кредиторов (как при возбуждении дела, так и впоследствии).

Следовательно, положения статьи 45 Закона о банкротстве не исключают наличия у арбитражного суда дискреционных полномочий назначить арбитражного управляющего посредством случайного выбора саморегулируемой организации, что является наиболее оптимальным вариантом поиска управляющего для всех спорных ситуаций в условиях действующего правового регулирования.

Пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 №482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что до истечения шестидесяти дней с даты опубликования утвержденного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Цель введения законодателем данного порядка выбора кандидатуры арбитражного управляющего по заявлению самого должника о признании его несостоятельным (банкротом) направлена на устранение влияния должника на выбор кандидатуры временного либо конкурсного управляющего и утверждение независимых арбитражных управляющих.

Методом случайной выборки избрана саморегурируемая организация – Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Москва», в которую направлен запрос о предоставлении кандидатуры.

Через канцелярию суда в Арбитражный суд Саратовской области от Ассоциации «МСОПАУ» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

В судебном заседании руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом был объявлен перерыв до 10.10.2022 г. 11 час. 55 мин.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании присутствуют представитель заявителя, представитель ФНС России.

В ходе судебного разбирательства обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой» уточнены требования, согласно которым просит признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 413840, Саратовская область, Балаково, ул. Промышленная, 15) и ввести в отношении него процедуру наблюдения; - считать размер требований должника в сумме 106 598 238,42 руб.; считать необоснованным размер требований уполномоченного органа УФНС по Саратовской области в общей сумме 28 901 149,20 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об уточнении требований судом удовлетворено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и изучив материалы дела, заслушав пояснения Должника и представителя налогового органа, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о несостоятельности несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой» (сокращенное наименование ООО СПФ «Балаковоспецстрой») создано 27.11.2009 г., что подтверждается свидетельством серии 64№002705499 о государственной регистрации юридического лица.

Единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой», а также его директором является ФИО4.

Согласно ОКВЭД ОК 029-2014 основным видом деятельности Общества является - 43.12 Подготовка строительной площадки.

В настоящее время Должник находится в тяжелом материальном положении в связи с отсутствием деятельности, сотрудников и материальных активов.

Данное обстоятельство привело к образованию кредиторской задолженности Должника перед контрагентами и бюджетом.

Так по состоянию на 01.06.2022 г. совокупная кредиторская задолженность Должника составляет 106 598 238,42 руб. из них:

-сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается Должником 79 803 985,91 руб.,

-размер задолженности по обязательным платежам (налогам, сборам, штрафам, пени) составляет 26 884 252.51 руб. что также подтверждается вступившим 14.06.2022 г. в законную силу решением арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-26391/2021 по заявлению ООО СПФ «Балаковоспецстрой» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области № 4 от 06.08.2021г.

Вышеуказанная кредиторская задолженность возникла у Должника в период с 2018 г. по 2021 г.

Согласно справе, представленной в материалы дела, у Должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтверждает наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявитель (должник) - общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой» просит признать Общество несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию лиц, участвующих в деле, при рассмотрении ходатайства о применении упрощенной процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения, то есть для признания должника отсутствующим необходимо наличие совокупности признаков недействующего юридического лица (фактически прекратившего деятельность) и обязательного отсутствия должника, предусмотренного статьей 227 Закона о банкротстве.

Таким образом, статья 227 Закона о банкротстве исчерпывающим образом определяет признаки отсутствующего должника, а именно: неизвестность местонахождения руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности юридического лица; невозможность установления местонахождения руководителя прекратившего деятельность юридического лица.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Обществом в материалы дела представлены доказательства отсутствия движимого и недвижимого имущества, а также отсутствия принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Вместе с тем проверка доводов заявителя и правовая оценка представленных им доказательств имеет существенное значение для возможности введения упрощенной процедуры отсутствующего должника по основаниям ст. 230 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения должника, уполномоченного органа, в материалах дела отсутствуют.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 4 месяца до 10 февраля 2023 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2022 суд обязал Ассоциацию "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим должника и соответствие представленной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 20² ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Ассоциацией "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в Арбитражный суд Саратовской области была направлена информация о кандидатуре ФИО5 (регистрационный номер в реестре: 486, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410056, <...>, кВ.2), для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

В соответствии со ст. 16 и п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов к должнику подлежат рассмотрению и включению в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим.

В порядке п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном ст. 71 настоящего Федерального закона.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность ООО «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой» в судебном заседании установлена, суд приходит к выводу о возможности признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры конкурсного производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца по 10 февраля 2023 года.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В материалы дела Заявителем представлено платежное поручение о перечислении в депозит арбитражного суда денежных средств в сумме 120 000,00 руб., в судебном заседании представитель заявителя подтвердил согласие финансирования процедуры несостоятельности (банкротства) – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника в размере 120 000,00 руб.

Таким образом, размер единовременного вознаграждения за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой» устанавливается для конкурсного управляющего должника 120 000,00 руб.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126,127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 413840, Саратовская область, Балаково, ул. Промышленная, 15) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца по 10 февраля 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 413840, Саратовская область, Балаково, ул. Промышленная, 15) ФИО5 (регистрационный номер в реестре: 486, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410056, <...>, кВ.2), члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковоспецстрой» за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 120 000 рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 февраля 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 335, кабинет 816.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего направить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, ликвидационного баланса должника, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства в отношении должника или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части утверждения конкурсного управляющего решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Фугарова Н.С.