Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А55-2874/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



19 апреля 2022 года

Дело №

А55-2874/2022


Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Самарской области


в составе

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.


рассмотрев 12 апреля 2022 года в судебном заседании дело по исковому заявлению


Общества с ограниченной ответственностью "ТД "ИЖМАШДЕТАЛЬ"


к Акционерному обществу "78 центральная инженерная база"

с участием третьего лица – управляющего ФИО2


о взыскании


при участии в заседании


от истца – не явился

от ответчика – не явился

от третьего лица - не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "ИЖМАШДЕТАЛЬ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "78 центральная инженерная база" задолженности в размере 5 284 220,60 руб., неустойки в размере 92 915,88 руб.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ, письменный отзыв в материалы дела не представлен.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТД "ИЖМАШДЕТАЛЬ" (поставщик) и АО «78 центральная инженерная база» (покупатель) были заключены договоры поставки № 2021187314611432221001181/Ю-87 от 12.05.2021 и №2021187314611432221001181/Ю-33 от 09.03.2021.

Согласно п. 1.1 договора №2021187314611432221001181/Ю-87 от 12.05.2021 поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве и по ценам, предусмотренным спецификацией №1 (приложением №1 к настоящему договору).

Согласно п. 1.1 договора №2021187314611432221001181/Ю-33 от 09.03.2021 поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве и по ценам, предусмотренным спецификацией №1 (приложением №1 к настоящему договору).

Согласно п. 3.1 договора №2021187314611432221001181/Ю-87 от 12.05.2021 с учетом дополнительного соглашения № 2 от 02.12.2021 стоимость поставляемого товара (общая цена договора) 8 795 400 руб., НДС не предусмотрен в соответствии с НК РФ. Сумма договора включает цену товара, транспортные расходы, упаковку, а также иные расходы поставщика.

Покупатель оплачивает стоимость товара, на основании подписанного договора с обеих сторон, согласно направленным заявкам в следующем порядке: 50% от цены партии товара в течение 15 рабочих дней после наступления всех следующих условий: подписания договора сторонами, открытия поставщиком отдельного счета, выставленного счета поставщиком покупателю, оставшиеся 50% от цены партии товара - в течение 15 рабочих дней после наступления всех следующих условий: приемки товара покупателем и подписания покупателем товарной накладной или УПД, на основании полученного счета, направленного поставщиком покупателю (п. 3.2 договора №2021187314611432221001181/Ю-87 от 12.05.2021).

Согласно п. 3.1 договора №2021187314611432221001181/Ю-33 от 09.03.2021 стоимость поставляемого товара (общая цена договора) 9 258 762 руб. 80 коп., НДС не предусмотрен в соответствии с НК РФ.

Цена товара является твердофиксированной и не подлежит изменению в течение всего срока действия договора.

Сумма договора включает цену товара, НДС, транспортные расходы, упаковку, а также иные расходы поставщика.

Покупатель оплачивает стоимость товара на основании подписанного договора с обеих сторон, согласно направленным заявкам в следующем порядке: 50% от цены партии товара в течение 15 рабочих дней после наступления всех следующих условий: подписания договора сторонами, открытия поставщиком отдельного счета, выставленного счета поставщиком покупателю, оставшиеся 50% от цены партии товара - в течение 15 рабочих дней после наступления всех следующих условий:приемки товара покупателем и подписания покупателем товарной накладной или УПД, на основании полученного счета, направленного поставщиком покупателю (п. 3.2 договора №2021187314611432221001181/Ю-33 от 09.03.2021).

В соответствии с п. 7.4 договора №2021187314611432221001181/Ю-87 от 12.05.2021 в случае просрочки исполнения обязательств покупателем, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, но не более 5% от суммы задолженности.

В соответствии с п. 7.4 договора №2021187314611432221001181/Ю-33 от 09.03.2021 в случае просрочки исполнения обязательств покупателем, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, но не более 5% от суммы задолженности.

Истцом в адрес ответчика был поставлен товар, который ответчиком получен, что подтверждается подписью и печатью ответчика на представленных в материалы дела товарных накладных и ТТН № 4 от 21.05.2021, №00000004 от 21.05.2021, №7 от 25.06.2021, №00000007 от 25.06.2021, №12 от 10.08.2021, №00000011 от 10.08.2021, №14 от 31.08.2021, №00000014 от 31.08.2021, №21 от 16.10.2021, №00000021 от 16.10.2021, №28 от 15.11.2021, №00000028 от 15.11.2021, №5 от 21.05.2021, №00000005 от 21.05.2021, №10 от 10.08.2021, №00000009 от 19.09.2021, №17 от 07.09.2021, №00000017 от 07.09.2021, №19 от 16.10.2021, №00000019 от 16.10.2021, №26 от 15.11.2021, №00000026 от 15.11.2021.

Письмом от 22.10.2021 исх. 22/10/21 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить задолженность за поставленный товар, которая оставлена ответчиком без исполнения. Письмом от 30.07.2020 ответчик гарантировал оплату задолженности в срок до 20.11.2020.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - Постановление №63) разъяснено, что денежные обязательства в силу п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. При применении названной нормы необходимо учитывать, что в силу ст.2 Закона №127-ФЗ под денежным обязательством для целей данного закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Согласно правовой позиции, сформулированной в п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.ст.71 или 100 Закона №127-ФЗ.

По смыслу нормы абз.2 п.1 ст.5 Закона №127-ФЗ текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В п.2 Постановления №63 указано, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Дело №А55-22157/2018 о несостоятельности (банкротстве) в отношении АО «78 центральная инженерная база» возбуждено определением от 13.08.2018.

Таким образом, задолженность по договорам №2021187314611432221001181/Ю-87 от 12.05.2021 и №2021187314611432221001181/Ю-33 от 09.03.2021 является текущей.

В соответствии с абз.9 п.1 ст.63 Закона №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ).

Поскольку судом установлено нарушение обязательств по оплате, требование о взыскание неустойки является законным.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие. Перечень критериев для снижения размера штрафных санкций не является исчерпывающим (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.97 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Кредитор, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, не обязан доказывать возникновение у него убытков.

Ответчиком об уменьшении неустойки не заявлено, доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалы дела не представлены.

В связи с этим, суд считает, что в соответствии с правилами, установленными статьями 329, 330 ГК РФ, неустойка размере 92 915 руб. 88 коп. начислена истцом правомерно. Приложенный истцом расчет признается судом обоснованным и арифметически правильным.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты задолженности, контррасчет неустойки в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 886 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.


Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "78 центральная инженерная база", <...>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД "ИЖМАШДЕТАЛЬ" задолженность в размере 5 284 220,60 руб., неустойку в размере 92 915,88 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 49 886 руб.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1