Решение от 10 марта 2025 г. по делу № А79-269/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-269/2025
г. Чебоксары
11 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2025 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой Т.Г., рассмотрев в заседании суда

дело по заявлениям

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Чувашской АССР,  зарегистрированного по адресу: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>,

о признании несостоятельным (банкротом),

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>,

о признании несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО3) обратились в суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества.

Заявление мотивировано наличием у ФИО1 задолженности перед кредиторами на общую сумму 816 939 руб. 57 коп., у  ФИО3 – на общую сумму 487 101 руб. 08 коп., и отсутствием финансовой возможности исполнить требования кредиторов.

ФИО1 с 11.08.1990 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 На иждивении супругов А-вых находится один несовершеннолетний ребенок. Все кредитные договоры заключены в период брака.

 От Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Письмом от 17.02.2025 Управление Росреестра по Чувашской Республике сообщило об отсутствии сведений о привлечении ФИО4 в 2022-2025 гг. к административной ответственности.

24.02.2025 от ФИО1 и ФИО3 поступили письменные пояснения, согласно которым все кредитные договора должниками были заключены в период брака. Полученные денежные средства должниками были израсходованы на приобретение автомобиля, потребительские нужды, обучение ребенка, то есть на нужды семьи. Следовательно, данные обязательства являются общими обязательствами супругов.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 час. 45 мин. 25 февраля 2025 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, с 11.08.1990 ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке.

Имущество, имеющееся в распоряжении супругов, нажито во время брака и должно быть квалифицировано согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) как совместная собственность супругов (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. Одновременно предусмотрена возможность расчёта с кредиторами супруги (супруга) по общим обязательствам с супругом гражданина-банкрота в деле о его банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 45 СК РФ общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общими долгами (обязательствами) супругов, пока не доказано обратное, являются в числе прочего и кредиты в банках либо иных финансовых организациях, полученные на нужды семьи.

Как указывают супруги А-вы, обязательства перед кредиторами возникли в период брака, таким образом, должники имеют общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем допустимо в данном случае в силу статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совместное рассмотрение заявлений супругов о банкротстве каждого из них в одном деле.

Из материалов дела следует, что сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которая признается супругами А-выми, составляет 1 303 494 руб. 65 коп.

Вышеуказанная задолженность в размере, превышающем 500 000 руб., просрочена свыше трех месяцев и подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, справками о размере задолженности и иными документами.

Доказательства погашения задолженности в общем размере 1 303 494 руб. 65 коп. суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Справками ФНС России подтверждается, что ФИО1 и ФИО3 не являются индивидуальными предпринимателями.

Согласно описи имущества, справкам государственных регистрирующих органов, за ФИО1 зарегистрирован автомобиль ФИО5, 2012 г.в., гос. рег. номер <***>, являющийся предметом залога в пользу ПАО «Совкомбанк»; за ФИО3 зарегистрированы: жилой дом, площадью 74,5 кв.м. и земельный участок, площадью 2 000 кв.м., расположенные по адресу: <...>. Вышеуказанный жилой дом является единственным пригодным для проживания жилым помещением должников. Автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов.

Из письменных пояснений от 17.02.2025 следует, что полученные кредитные средства направлены на приобретение автомобиля, потребительские нужды, содержание ребенка, на нужды семьи.

 ФИО1 трудоустроен в ПАО «Химпром»; согласно справке о доходах, среднемесячный доход должника в 2024 года составил 65 011 руб.

ФИО3 трудоустроена в МБОУДОД «ЦДТ»; согласно справкам о доходах, среднемесячный доход должника в 2024 года составил 37 022 руб.

На иждивении должников находится один несовершеннолетний ребенок.

Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 № 789 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Российской Федерации в 2025 году установлена в размере 19 329 руб., для детей - в размере 17 201 руб.

Как следует из заявленных требований, ФИО1 и ФИО3 ходатайствуют о признании их банкротами и введении процедуры реализации имущества.

Доказательства того, что должники в течение  непродолжительного времени смогут исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что у ФИО1 и ФИО3 имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, поскольку задолженность в размере 1 303 494 руб. 65 коп. не погашается должниками более трех месяцев с даты наступления срока оплаты, сумма долга превышает 500 000 руб.

Оценив фактические обстоятельства дела, учитывая наличие на иждивении должников несовершеннолетнего ребенка, необходимость его содержания, суд признает заявление ФИО1 и ФИО3 обоснованным и считает необходимым открыть в отношении должников процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Согласно пункту 6 статьи 213.6 Закона о банкротстве, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Как видно из представленных в материалы дела документов, на иждивении должников находится один несовершеннолетний ребенок.

При таких обстоятельствах, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника Отдел опеки и попечительства Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики.

Представленная Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим суд утверждает представленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере                 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку размер вознаграждения арбитражного управляющего устанавливается за проведение процедуры банкротства гражданина и не должен зависеть от процессуального решения об объединении дел, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается суммарно за каждую процедуру в отношении каждого гражданина в отдельности.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должников в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества ФИО1 и 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества ФИО3

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего должниками на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается чеками от 05.02.2025.

В целях возмещения расходов по делу о банкротстве должниками на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается чеками от 10.01.2025.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса   Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его банкротом государственная пошлина не взимается.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявления ФИО1 и ФИО2 о признании банкротами признать обоснованным.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Чувашской АССР,  зарегистрированного по адресу: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Чувашской АССР, зарегистрированную по адресу: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>, банкротами.

Ввести в отношении супругов ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 25 августа 2025 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел опеки и попечительства Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики.

Финансовым управляющим ФИО1 и ФИО2 утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 354, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428034, <...>.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего имуществом ФИО1 в размере 25 000 руб. единовременно.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего имуществом ФИО2 в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 и ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

 Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Органу ЗАГС представить в отношении должника сведения о регистрации актов гражданского состояния финансовому управляющему по его запросу посредством непосредственного вручения (выдачи на руки), а при отсутствии возможности непосредственного вручения, направить запрашиваемые сведения в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                              А.Н. Ортикова