Решение от 17 февраля 2021 г. по делу № А55-25866/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15, http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 17 февраля 2021 года Дело №А55-25866/2020 Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2021 года В полном объеме решение изготовлено 17 февраля 2021 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 11 февраля 2021 года дело по иску акционерного общества "Чебоксарский речной порт" к обществу с ограниченной ответственностью "Волжский флот" о взыскании 498 047 руб. 64 коп. при участии в заседании представителей: от истца - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен, Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании 498 047 руб. 64 коп., в том числе 468 256 руб. 30 коп. задолженности по договору № 16 АФ от 23.10.2019 и 29 791 руб. 31 коп. пени за период с 24.10.2019 по 14.09.2020 и далее с 15.09.2020 по день фактической оплаты задолженности. Определением суда от 29.09.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 13.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Акционерным обществом «Чебоксарский речной порт» (далее - Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Волжский флот» (далее - Арендатор) 23 октября 2019 года был заключен договор аренды № 16 АФ. Согласно п. 1.1 которого Арендодатель передает во временное пользование буксир-толкач т/х «Волгарь-30» (далее -Судно) и оказывает услуги по его управлению и технической эксплуатации, а Арендатор принимает Судно и оплачивает арендную плату в размерах и в сроки, установленные настоящим Договором. В соответствии с п. 5.1 Договора арендная плата по настоящему договору рассчитывается, исходя из следующих арендных ставок за одни сутки аренды (с учетом услуг по управлению и технической эксплуатации Судов) без ГСМ: буксир-толкач т/х «Волгарь-30» - 95 000 рублей, в том числе НДС 20 %. Общая сумма арендной платы по настоящему договору определяется исходя из количества часов аренды Судна и стоимости, указанной в универсальном передаточном документе (УПД), которые являются неотьемлимой частью настоящего Договора. Согласно п. 5.2 Договора арендная плата представляет собой плату за фактическое нахождение Судна в аренде. Начисление арендной платы производится с момента приема Арендатором Судна в аренду в г. Новочебоксарск по акту сдачи судна в аренду формы ГУ-33 и заканчивается в момент возврата Арендатором Судна из аренды в г. Новочебоксарск по акту приема судов из аренды формы ГУ-33. Арендная плата начисляется за часы фактического нахождения Судна в аренде согласно актам формы ГУ-33 (п. 5.4 Договора). Оплата за аренду Судна производится Арендатором в день передачи Судна в размере 95 000 рублей. Окончательный расчет за аренду Судна производится в течение двух дней с момента возврата судна из аренды (п. 5.3). Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме. Судно передано в аренду Арендатору в 18 часов 23 октября 2019 г. и принято из аренды Арендодателем в 17 часов 24 октября 2019 г., что усматривается из соответствующих Актов № 20 и № 20а. С учетом количества часов нахождения Судна в аренде у Ответчика арендная плата за указанный период составила 91 105 рублей, о чем 24 октября 2019 г. Ответчику был выставлен УПД № 15788, подписав который последний согласился с ее окончательным расчетом. Однако Ответчик до настоящего времени не исполнил своей обязанности по договору в части уплаты арендной платы. Задолженность ответчика перед истцом по договору № 16 АФ от 23.10.2019 составила 468 256 руб. 30 коп. Истцом 07 апреля 2020 года от ответчику была направлена претензия № 372 с требованием погасить задолженность по договору. Однако задолженность оплачена ответчиком не была. Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с настоящим иском в суд. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Факт пользования имуществом в спорный период, ответчиком в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не оспаривается, подтверждается материалами дела. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными. С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании 468 256 руб. 30 коп. задолженности по договору № 16 АФ от 23.10.2019, являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 5.9 договора при задержке арендной платы арендодатель вправе требовать одновременно с погашением задолженности оплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа и / или досрочно изъять судно из аренды. Истец начислил ответчику пени за период 24.10.2019 по 14.09.2020 в сумме 29 791 руб. 31 коп. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волжский флот" в пользу акционерного общества "Чебоксарский речной порт" 498 047 руб. 64 коп., в том числе 468 256 руб. 30 коп. задолженности по договору № 16 АФ от 23.10.2019 и 29 791 руб. 31 коп. пени за период с 24.10.2019 по 14.09.2020, а также 12961 руб. расходов по государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волжский флот" в пользу акционерного общества "Чебоксарский речной порт" пени по ставке 0,1 % в день, рассчитанные на сумму задолженности в размере 468 256 руб. 30 коп. за период с 15.09.2020 по день фактической уплаты указанной суммы. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья В.А. Копункин Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Чебоксарский речной порт" (подробнее)Ответчики:ООО "Волжский флот" (подробнее)Судьи дела:Копункин В.А. (судья) (подробнее) |