Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А45-37819/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-37819/2018 г. Новосибирск 18 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Неупокоевка Усть-Таркского р-на Новосибирской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 632160, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО3 (доверенность от 07.06.2018, паспорт), ФИО4 (доверенность от 26.08.2018, паспорт), 15.10.2018 ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 843 870 руб. 59 коп. Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом размер общей задолженности составляет 1 843 870 руб. 59 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, в качестве источника дохода заявителем указан доход в виде заработной платы. В ходе судебного заседания представитель должника пояснил, что должник не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору <***> от 16.01.2014 в размере 602 683 руб. 07 коп., перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 21.02.2012 в размере 13 700 руб. 97 коп., по договору кредитной карты №0441-Р-468246627 от 22.09.2011 в размере 46 598 руб. 60 коп., по кредитному договору <***> от 27.08.2013 в размере 123 486 руб. 88 коп., перед АО «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №0045896891 в размере 30 000 руб. 00 коп., перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору <***> от 10.09.2013 в размере 471 213 руб. 14 коп., по договору кредитной карты <***> от 10.09.2013 в размере 16 656 руб. 65 коп., перед ПАО Банк «Левобережный» по кредитному договору <***> от 16.11.2012 в размере 398 007 руб. 69 коп., перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 03.12.2012 в размере 18 115 руб. 88 коп., перед ООО «Траст» по кредитному договору <***> в размере 53 287 руб. 54 коп., по кредитному договору <***> в размере 44 368 руб. 19 коп., по кредитному договору <***> в размере 20 485 руб. 64 коп., по кредитному договору <***> в размере 5 266 руб. 64 коп., что подтверждается первичными документами. Должник состоит в браке с ФИО5, несовершеннолетних детей не имеет. Должник не имеет в собственности какого-либо движимого и недвижимого имущества. 02.04.2008 на имя должника зарегистрирован автомобиль Тойота Дуэт, 1999 г/в, г/н <***>. 14.05.2015 данный автомобиль перерегистрирован на нового собственника. 11.03.2015 на имя должника зарегистрирован автомобиль (грузовой тягач сдельный) PETERBILT 387, 2003 г/в, г/н У13МУ163. 27.05.2015 данный автомобиль перерегистрирован на нового собственника. У должника на дату подачи заявления не имеется открытых расчетных счетов в банках. На дату обращения в суд должник трудоустроен в МКУ дополнительного образования Усть-Таркской детско-юношеской спортивной школы «Темп» в должности бухгалтера. Среднемесячная заработная плата составляет 36 494 руб. 75 коп. На данный момент с заработной платы должника удерживается 50% по открытым исполнительным производствам. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чеком-ордером от 13.10.2018. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной должником саморегулируемой арбитражных управляющих – Некоммерческим Партнёрством - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", представлена кандидатура ФИО6 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Неупокоевка Усть-Таркского р-на Новосибирской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 632160, <...>)несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО6, члена Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -168886, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630005, <...>). Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 июня 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья Т.Ю. Белкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:МИФНС №14 по НСО (подробнее)НП "СРО ПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Новосибирской области (подробнее) Судьи дела:Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |