Дополнительное решение от 11 января 2022 г. по делу № А83-8709/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-8709/2021 11 января 2022 года город Симферополь Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11 января 2022 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 11 января 2022 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по заявлению Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Жилсервискерчь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ул. Гудованцева, д.4, г. Керчь, <...>) к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ул. Павленко, д.18, г. Симферополь, <...>) о признании незаконным и отмене постановления, при участии: не явились, извещены, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Жилсервискерчь» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции по жилищному надзору Республики Крым по делу об административном правонарушении от 19.03.2021 №035/2021. Определением от 12.05.2021 суд принял заявление к производству, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле. Решением от 22.11.2021 постановление Инспекции по жилищному надзору Республики Крым о назначении административного наказания в виде административного штрафа от 19.03.2021 №035/2021 изменено в части назначения административного штрафа, размер административного штрафа снижен до 125 000,00 руб. В остальной части постановление Инспекции по жилищному надзору Республики Крым о назначении административного наказания в виде административного штрафа от 19.03.2021 №035/2021 оставлено без изменений. За обращение в суд с указанными выше требованиями заявителем была оплачена государственная пошлина по п/п от 21.04.2021 №144767 в размере 3 000,00 руб. Вместе с тем, при оглашении резолютивной части решения судом не рассмотрен вопрос об уплаченной заявителем государственной пошлины. Учитывая вышеизложенное, поскольку судом не разрешен вопрос о государственной пошлине в размере 3 000,00 руб., определением от 21.12.2021 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 11.01.2022. Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. Так, согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Согласно ч. 4 ст. 208 АПК РФ, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, в связи с чем госпошлина в размере 3 000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 21.04.2021 №144767, подлежит возврату. Руководствуясь статьями п.1 ч.1 ст.150, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Жилсервискерчь» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 21.04.2021 №144767 государственную пошлину в размере 3 000,00 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Крым. Судья М.П. Авдеев Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ КЕРЧЬ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ" (подробнее)Ответчики:Инспекция по жилищному надзору Республики Крым (подробнее)Последние документы по делу: |