Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А56-38438/2017

4580/2018-309092(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38438/2017
01 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «Инженерная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

Определением от 17.10.2017 в отношении ООО «Инженерная Компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 26.03.2018; определением от 12.02.2018 дата судебного заседания изменена на 02.04.2018.

Протокольным определением от 02.04.2018 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 28.05.2018 в связи с необходимостью проведения первого собрания кредиторов должника, получения документов от руководителя должника, предоставления анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, экспертизы преднамеренного и фиктивного банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника с обосновывающими документами.

Определением от 10.05.2018 удовлетворено ходатайство временного управляющего ООО «Инженерная Компания» ФИО2 об ускорении рассмотрения дела № А56-38438/2017, судье Ранневой Ю.А. предложено предпринять все необходимые меры для рассмотрения отчета временного управляющего в судебном заседании, назначенном на 28.05.2018.

В судебном заседании 28.05.2018 временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства, представил в материалы дела отчет о проделанной работе, протокол первого собрания кредиторов, дополнительные документы. ООО «Сервис Аква» обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер, просило не признавать должника банкротом и не переходить в конкурсное производство до принятия решения по жалобе заявителя, назначенной к рассмотрению на 13.08.2018.

С учетом обстоятельств дела, доводов участников, представленных документов, положений статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указаний, изложенных в определении от 10.05.2018, суд не установил оснований для принятия заявленных обеспечительных мер, при том, что предмет данного требования фактически предполагает запрет суду принимать определенное решение, что не соответствует нормам процессуального законодательства, отклонил данное ходатайство.

Согласно отчету временного управляющего от 24.05.2018, третьи лица для обеспечения им своей деятельности не привлекались; ООО «Сервис Аква» в арбитражный суд подана жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего (основание для подачи жалобы – нарушение порядка созыва и проведения первого собрания кредиторов), на текущий момент решение по жалобе судом не принято; временным управляющим направлены запросы в государственные органы для выявления имущества должника; направлены запросы руководителю должника с требованием предоставить перечень кредиторов, документы для проведения финансового анализа, экспертизы преднамеренного и фиктивного банкротства, для подготовки заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, а также пояснения относительно действительной стоимости активов, размера чистой прибыли (убытков) за период 2015 – 2017 гг.; подано заявление об обязании руководителя передать временному управляющему копии бухгалтерской и иной документации должника (директором должника частично представлена информация, запрашиваемая временным управляющим; в удовлетворении заявления отказано); кредиторы уведомлены о введении процедуры наблюдения; направлены запросы в ПАО «Невский Банк», ликвидатору «Банк24.РУ» (ОАО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» с требованием предоставить информацию о движении денежных средств по расчетным счетам должника (ПАО «Невский Банк» представил выписку по расчетному счету, копии неоплаченных платежных документов, а также сообщил информацию о наличии неисполненных распоряжений по состоянию на 25.12.2017 в размере 564 684 руб. 93 коп., остаток денежных средств по расчетному счету по состоянию на 25.12.2017 составляет 0 руб.; ликвидатором «Банк24.РУ» (ОАО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» представлена выписка по расчетному счету, остаток денежных средств по расчетному счету по состоянию на 28.12.2017 составляет 485 руб. 32 коп., картотека по счету отсутствует, неоплаченных платежных документов нет); поданы отзывы на требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника; поданы отзывы на исковые заявления должника к ООО «Фаэтон – топливная сеть номер 1», ООО «Сервис Аква», ООО «Изумруд – Авто»; обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложена на Тарасенкову Ю.В.; общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 12 492, 46931 тыс. руб.; анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, не проводился (в связи с непредставлением руководством должника правоустанавливающих документов; право собственности на какие-либо объекты не выявлено); инвентаризация имущества не проводилась; по данным бухгалтерского баланса за 2017 год, предоставленного руководителем должника, по состоянию на 31.12.2017 балансовая стоимость имущества составила 18 967 тыс. руб.; оценка рыночной стоимости имущества не проводилась; при анализе признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием достаточного количества документов по сделкам, необходимым для проведения проверки; определение признаков фиктивного банкротства не проводилось, так как заявление в суд на признание должника банкротом подано конкурсным кредитором; результаты анализа финансового состояния должника: средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.

Собранием работников, бывших работников ООО «Инженерная Компания» 05.03.2018 в форме заочного голосования приняты следующие решения: представителем работников, бывших работников ООО «Инженерная Компания» избрать Гусейнова Турана Шакировича (Санкт-Петербург, Колпино, Лагерное шоссе, д. 49, к. 2, кв. 254); размер оплаты услуг представителя работников, бывших работников ООО «Инженерная Компания» установить в размере 10 000 руб. ежемесячно.

Собранием кредиторов должника от 27.04.2018 (общая сумма требований кредиторов, участников собрания кредиторов составляет 7 949,234 тыс. руб. – 67,4 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника) приняты следующие решения: принять к сведению без замечаний отчет временного управляющего; ввести конкурсное производство и направить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать конкурсным управляющим ООО «Инженерная Компания» ФИО4, члена ПАО «ЦФО»; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «Инженерная Компания» на арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов; выбрать местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Инженерная Компания» г. Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 5/11, конференц-зал.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, решения собрания кредиторов судом установлены признаки банкротства ООО «Инженерная Компания» при отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника; имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства; доказательств наличия оснований для введения иных процедур банкротства не представлено, соответствующих ходатайств не поступило.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.

С учетом представленных документов, положений названных норм и статей 20, 20.2, 20.6 Закона о банкротстве суд признал подтвержденным наличие оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства; суд утверждает конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном госреестре 16676; адрес для направления корреспонденции: 454014, г. Челябинск, а/я 2706) с установлением ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инженерная Компания».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Инженерная Компания» несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное производство на 6 месяцев до 28.11.2018.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб. за счет средств должника.

4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 26 ноября 2018 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ю.А. Раннева