Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № А42-8381/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


город Мурманск                                                                      Дело  №А42-8381/2024

«13» ноября 2024 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ул. Красноармейская, д. 17, <...>)

к акционерному обществу «Мурманская областная электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, ул. Шмидта, д. 16, <...>)

о взыскании 4 125 829 рублей 32 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2. по доверенности посредством веб-конференции;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Вектор» (далее – истец, Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманская областная электросетевая компания» (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании 4 125 829 рублей 32 копеек.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнялся размер исковых требований.

В судебном заседании и в заявлении от 11.10.2024 № б/н истец просит взыскать задолженность в размере 2 602 711 рублей 45 копеек, проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 1 023 117 рублей 87 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 21 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

В судебное заседание надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела Заказчик не явился.

В представленном в материалы дела отзыве Заказчик уточненный иск  признает.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав Подрядчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

26.07.2022 сторонами заключен Договор подряда № 1/267-04-1 на выполнение работ по инженерно-геологическим изысканиям (далее – договор), согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по инженерно-геологическим изысканиям в целях подготовки проектной документации для строительства двух ЛЭП 150 кВ от ПС 330 кВ Мурманская до ПС 150 кВ Лавна-тяговая для исполнения обязательств Заказчика в рамках договора № ТП-15-00813/РТМ-137/15 от 26.11.2015 (идентификатор государственного контракта -17702331944150000280, код объекта ФАИП 00000000088268) и передать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, с учетом изменений, внесенных Дополнительным соглашением №1 от 20.01.2023г., цена работ составляет 14 834 134 рубля 86 копеек, НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком упрощенной системы налогообложения и определяется сметой на выполнение работ (Приложение № 3).

Подрядчик подготовил отчет по выполненным работам, который прошел в установленном порядке государственную экспертизу и получил положительное заключение (положительное заключение государственной экспертизы от 27.04.2023).

17.07.2023 работы сданы Заказчику, о чем подписан акт № 8.

Согласно пункту 4.4  Договора  работы оплачиваются в следующем порядке:

10% от цены настоящего договора - не позднее 10 (десяти) рабочих дней, отчитываемых со дня, следующим за днем утверждения Заказчиком сметы на выполнение работ на основании выставленного Подрядчиком счета;

30% от цены настоящего договора - не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня окончания полевых исследований грунтов, отбор проб грунтов и воды на основании выставленного Подрядчиком счета;

50% от цены настоящего договора - не позднее десяти рабочих дней с момента передачи Подрядчиком в Государственную экспертизу и получение Заказчиком от Подрядчика подтверждающих данное обстоятельство документов;

10% от цены настоящего договора - не позднее 5 (пяти) рабочих дней, отчитываемых со дня, следующего за днем подписания в порядке, предусмотренном разделом 6 настоящего Договора, акта сдачи-приемки выполненных работ.

Сроки оплаты работы Заказчиком нарушались.  Оплачены работы не в полном объеме.

Не оплачено 2 602 711 рублей 45 копеек.

Истцом за просрочку оплаты начислены проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 1 023 117 рублей 87 копеек по состоянию на 06.09.2024.

Претензия №478-26 от 21.08.2024, направленная Заказчику, оставлена им без удовлетворения.

06.09.2024 Подрядчик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Работы по договору сданы истцом и приняты ответчиком.

Иск признается ответчиком.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска принимается судом.

 В соответствии со статьями 309, 310, 702, 740, 740, 746 ГК РФ, работы, выполненные Подрядчиком, должны быть оплачены Заказчиком.

Задолженность в сумме 2 602 711 рублей 45 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Факт просрочки оплаты установлен.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты по состоянию на  06.09.2024 в сумме 1 023 117 рублей 87 копеек и с 07.09.2024 - по день фактической оплаты долга подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 21 000 рублей 00 копеек.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьёй 106 АПК РФ определено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Оплата юридических услуг подтверждена платежным поручением № 329 от 20.08.2024 на сумму 21 000 рублей (зачисление на счет ФИО2), оплата произведена по договору от 20.08.2024 за оказание юридических услуг на сумму 21 000 рублей 00 копеек.      

В материалы дела представлен «Договор об оказании юридических услуг от 20.08.2024 № б/н», заключенный истцом с гражданкой ФИО2 (предмет договора: оказание юридических услуг – составление претензии -2 000 рублей 00 копеек, подготовка искового заявления по делу о взыскании долга с ответчика по договору № 1/267-04-1 от 26.07.2022; стоимость услуг – 19 000 рублей 00 копеек), акт об оказании услуг от 28.08.2024.

Претензия направлена ответчику.

Иск о взыскании стоимости работ по инженерно-геологическим изысканиям в целях подготовки проектной документации предъявлен.  Представитель истца ФИО2 участвовала в судебных  заседаниях посредством веб-конференции. 

Первоначально ответчик возражал против размера начисленных истцом процентов.  Истцом представлялись дополнения к исковому заявлению.

Возражения Заказчика по заявлению о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя необоснованны.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает доказанными и разумными судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 21 000 рублей 00 копеек.

При подаче иска оплачена госпошлина 43 629 рублей.

Госпошлина по уточненному иску составляет 41 129 рублей.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 31 290 рублей, в том числе 2500 рублей в связи с уточнением размера исковых требований и 28 790 рублей в связи с признанием иска ответчиком (70%). 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 339 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

         Взыскать с акционерного общества «Мурманская областная электросетевая компания» (ИНН <***>) в пользу  акционерного общества  «Вектор» (ИНН <***>) задолженность в сумме 2 602 711 рублей 45 копеек; проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 1 023 117  рублей 87 копеек; проценты по статье 395 ГК РФ за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты, начисляемые с 07.09.2024, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 339 рублей 00 копеек; судебные издержки на оплату услуг лица, оказывающего юридические услуги, в сумме 21000 рублей 00 копеек.

         Возвратить акционерному обществу «Вектор» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31290 рубля 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 335 от 04.09.2024.

         Выдать справку на возврат госпошлины.

         Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.


Судья                                                                                        Н.В. Быкова