Решение от 12 января 2023 г. по делу № А50-30076/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Пермь

«12» января 2023 г. Дело № А50-30076/2022


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чирковым А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бражниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «УралОйл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 618590, <...>)

о взыскании 16 344 руб. 84 коп.


при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.11.2021г. № 382.

от ответчика: не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «УралОйл» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Теплосети» о взыскании 853 789 руб. 55 коп. задолженности за поставленный в июле 2022 газ согласно договору № 16R2323 от 10.11.2016г., 8 964 руб. 79 коп. пени за период с 30.09.2022 по 10.11.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 16 344 руб. 84 коп. пени за период с 30.09.2022 по 08.12.2022. Заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал на оплату ответчиком задолженности по платежным поручениям № 650 от 05.12.2022, № 655 от 06.12.2022, № 656 от 08.12.2022.

Уменьшение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, в ходатайстве от 11.01.2023 заявил о признании исковых требований в сумме 16 344 руб. 84 коп. пени за период с 30.09.2022 по 08.12.2022.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в заявленном размере 16 344 руб. 84 коп. пени за период с 30.09.2022 по 08.12.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Общая сумма удовлетворенных требований составляет 870 134 руб. 39 коп., из которых: 853 789 руб. 55 коп. оплачено ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом, 16 344 руб. 84 коп. подлежит взысканию по решению суда, соответственно, госпошлина составляет 20 403 руб., оплачено истцом 20 255 руб.

Учитывая, что требования на сумму 853 789 руб. 55 коп. удовлетворены ответчиком добровольно после подачи иска, госпошлина в размере 20 020 руб. относится на ответчика (853789,55 * 20403 / 870134,39 = 20 020).

Требования на сумму 16 344 руб. 84 коп. ответчиком признаны, соответственно, на него подлежит отнесению госпошлина в размере 115 руб., что составляет 30% от суммы госпошлины 383 руб. (16344,84 * 20403 / 870134,39 = 383; 383 * 30% = 115).

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20 135 руб. (20020+115) в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Истцу, учитывая признание ответчиком иска в части, подлежит возвратить госпошлину в размере 120 руб. (20255-20135 = 120).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралОйл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 16 344 (шестнадцать тысяч триста сорок четыре) руб. 84 коп. пени, 20 135 (двадцать тысяч сто тридцать пять) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УралОйл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 120 (сто двадцать) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 7518 от 21.11.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья А.В. Чирков