Решение от 1 августа 2018 г. по делу № А73-7050/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7050/2018
г. Хабаровск
01 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2018г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Санкт-Петербургский научно-исследовательский изыскательский институт «Энергоизыскания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 192029, <...>)

к акционерному обществу «31 государственный проектный институт специального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119121, <...>)

о признании недействительными пунктов 4.3, 5.1, 5.2, 6.2.2, 8.3, 8.7 договора от 28.04.2016 № 050-ЕП-045/27/16 в части, содержащей условия о необходимости согласования исполнительной сметы с Госзаказчиком и получения положительного заключения экспертизы Госзаказчика для подписания актов выполненных работ, о возможности оплаты счетов исполнителя только в отсутствие замечаний Госзаказчика к результатам работ, а также после поступления денежных средств от Госзаказчика для оплаты работ исполнителя, о взыскании 5 830 682 руб. 73 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.06.2018г., ФИО3 по доверенности от 26.12.2017.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Санкт-Петербургский научно-исследовательский изыскательский институт «Энергоизыскания» (далее – АО СПб НИИИ «ЭИЗ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «31 государственный проектный институт специального строительства» (далее - АО «31 ГПИСС», ответчик) о признании недействительными пунктов 4.3, 5.1, 5.2, 6.2.2, 8.3, 8.7 договора от 28.04.2016 № 050-ЕП-045/27/16 в части, содержащей условия о необходимости согласования исполнительной сметы с Госзаказчиком и получения положительного заключения экспертизы Госзаказчика для подписания актов выполненных работ, о возможности оплаты счетов исполнителя только в отсутствие замечаний Госзаказчика к результатам работ, а также после поступления денежных средств от Госзаказчика для оплаты работ исполнителя, о взыскании 5 830 682 руб. 73 коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому с иском не согласен, указал, что условия договора об оплате выполненных работ не противоречат действующему законодательству, исполнительная смета до настоящего временя государственным заказчиком не согласована, следовательно, оснований для оплаты выполненных работ не имеется.

Представитель истца в судебное заседание не явился, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 24.07.2018, 25.07.2018.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «31 ГПИСС» (генпроектировщик) и АО СПб НИИИ «ЭИЗ» (исполнитель) заключен договор субподряда № 050-ЕП-045/27/16 от 28.04.2016, согласно которому Генпроектировщик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства собственными и/или привлеченными силами выполнение работ по инженерно-гидрогеологическим изысканиям с целью выявления запасов подземных вод для проектирования эксплуатационных скважин для хозяйственно-питьевых и противопожарных нужд объекта «Проектирование и строительство (реконструкция) объекта 3762/4» (далее - Работы, Инженерные изыскания) в соответствии с условиями Договора, в том числе раздела 15 Договора (или Технического задания - Приложение № 2), другими Исходными данными, необходимыми для выполнения Исполнителем Работ.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 дата начала выполнения Работ - дата подписания настоящего Договора. Дата окончания Этапов работ - в соответствии с Календарным планом (Приложение № 4 к Договору).

Согласно пункту 4.1 договора цена Договора на весь период выполнения Работ согласно Смете (Приложение № 3 к Договору) составляет 5 830 682 руб. 73 коп., в том числе НДС 18% - 889 426 руб. 18 коп.

Цена Договора является приблизительной и подлежит уточнению после согласования исполнительных смет с Государственным заказчиком (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 5.1 договора оплата за фактически выполненные Работы осуществляется с отдельного счета Генпроектировщика на отдельный счет Исполнителя, открытые Генпроектировщиком и Исполнителем в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке при наличии у Сторон заключенных с таким уполномоченным банком договоров о банковском сопровождении. Датой оплаты выполненных Работ считается дата списания денежных средств с отдельного счета Генпроектировщика. Оплата выполненных работ производится Генпроектировщиком при условии поступления на его отдельный счет денежных средств от Государственного заказчика.

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата выполненных Исполнителем Работ производится Генпроектировщиком в течение 20 (двадцати) банковских дней после предоставления Генпроектировщику оформленных Актов о приемке выполненных работ (Этапов работ), исполнительных смет, согласованных с Государственным заказчиком, накладных на разработанную и переданную документацию, оригиналов счета и счета-фактуры в размере, не превышающем 87 % (восемьдесят семь) процентов от стоимости, согласованной Государственным заказчиком, но не более цены Договора.

Согласно пункту 6.2.2 договора Генпроектировщик обязан произвести окончательный расчет за выполненные по Договору Работы в установленном Договором порядке при условии согласования исполнителем исполнительной сметы с Государственным заказчиком и подписания Акта выполненных работ с Государственным заказчиком.

В соответствии с пунктом 8.3 договора Генпроектировщик, получивший от Исполнителя документацию, в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения приступает к приемке Работ. Принятие Этапа работ подтверждается подписанием Акта о приемке выполненных работ. Акт о приемке выполненных работ Этапа «Проектная документация» подписывается после получения положительного заключения экспертизы Проектной документации. Акты о приемке выполненных работ (этапов работ) подписываются при условии предоставления Исполнителем исполнительной сметы, согласованной Государственным заказчиком.

Согласно пункту 8.7 договора по завершении Исполнителем Работ по Договору в полном объеме и при отсутствии замечаний в порядке п.8.3, п. 8.4 Договора по объемам и качеству выполненных Исполнителем Работ со стороны Государственного заказчика, Генпроектировщик подписывает счета на оплату работ.

Истец выполнил работы, предусмотренные договором, передал ответчику документацию, что подтверждается накладными № 15 от 17.08.2016, № 20 от 07.02.2017.

Истец письмом № 157/01-03 от 06.02.2017 направил акт выполненных работ на сумму 5 830 682 руб. 73 коп. и исполнительную смету.

Ответчик письмом № БГИ/1212 от 12.04.2017 ответил, что исполнительная смета принята, оплата выполненных работ производится в соответствии с пунктом 5.2 договора. Исполнительная смета передается для рассмотрения и согласования государственному заказчику на весь объем проектно-изыскательских работ по объекту по факту получения положительного заключения Государственной экспертизы МО РФ по проектной документации и результатам инженерных изысканий. Проектная документация готовится к передаче в государственную экспертизу.

Письмом № 192/3678 от 05.09.2017 ответчик отказал в подписании акта сдачи-приемки выполненных работ и подписании дополнительного соглашения об оплате выполненных работ в связи с тем, что в нарушение пункта 6.2.2 договора исполнителем не согласована исполнительная смета с государственным заказчиком, отсутствует положительное заключение государственной экспертизы, что в соответствии с пунктом 8.3 договора исключает подписание акта о приемке выполненных работ.

18.12.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 1805/01-11 с требованием о подписании акта выполненных работ и оплате задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Подобным же образом, в силу ст. 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или не совершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Таким образом, как следует из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2017)» (утв. Президиумом ВС РФ 26.04.2017) условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика само по себе не противоречит нормам гражданского законодательства.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 709 ГК РФ цена работ может определяться договором или путем составления сметы. В данном случае, исходя из буквального толкования положений Договора субподряда, следует, что цена работ определяется исполнительной сметой, согласованной не Генпроектировщиком, а именно Государственным заказчиком этих работ, что подтверждается п. 4.3 Договора субподряда, где установлено, что цена Договора является приблизительной и подлежит уточнению после согласования исполнительной сметы Государственным заказчиком.

Кроме того, в силу п. 6.2.2 Договора субподряда Генпроектировщик обязуется произвести окончательный расчет за выполненные работы в установленном Договором порядке при одновременном соблюдении двух условий: согласования Исполнителем исполнительной сметы с Государственным заказчиком и подписания Итогового акта приемки выполненных работ.

Согласно пункту 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (пункт 2 статьи 166 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор подписан сторонами без возражений.

Следовательно, с учетом положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, условия договора о том, что оплата выполненных исполнителем работ производится после согласования исполнителем исполнительной сметы с Государственным заказчиком и подписания Акта выполненных работ с Государственным заказчиком не противоречит нормам гражданского законодательства, а также правовой позиции Верховного суда Российской Федерации.

Поскольку исполнительная смета до настоящего времени Государственным заказчиком не согласована, следовательно, оснований для оплаты выполненных исполнителем работ не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 того же Кодекса установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, исходя из смысла указанных норм, исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований, что является основанием для отказа в иске.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.Н. Лесникова