Решение от 18 января 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А60-24714/2025 19 января 2026 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2026 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в рамках дела № А60-24714/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ледокол» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд 30.04.2025 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ледокол» о признании общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИГРУПП» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А60-24714/2025. Определением суда 24.09.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), наблюдение. В-ным управляющим имуществом должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 195067, г. Санкт-Петербург, а/я 24), член Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние». Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 183(8115) от 04.10.2025. В Арбитражный суд Свердловской области 29.12.2025 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Как следует из материалов дела, первое собрание ООО «Профигрупп» проведено 25.12.2025г., на котором кредиторы решили обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства на срок – 6 месяцев - 100,00%. По пятому вопросу повестки дня собрание кредиторов приняло решение утвердить конкурсным управляющим ООО «Профигрупп» арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации ВАУ «Достояние». Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИГРУПП» банкротом. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве). В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего. По пятому вопросу повестки дня собрания кредиторов, кредиторы приняли решение утвердить конкурсным управляющим ООО «Профигрупп» арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации ВАУ «Достояние». Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1. Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) прекратить. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 15.07.2026. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 195067, г. Санкт-Петербург, а/я 24), члена Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние». Установить фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника. 4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду. 5. Конкурсному управляющему представить в материалы дела ходатайство о продлении/завершении процедуры конкурсного производства, отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства, отчет о движений денежных средств, иные документы предусмотренные Законом о банкротстве (с учетом Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. В случае поступления ходатайства о завершении конкурсного производства суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.А. Силищев Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Ледокол" (подробнее)Ответчики:ООО "ПрофиГрупп" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) Судьи дела:Силищев И.А. (судья) (подробнее) |