Резолютивная часть решения от 16 марта 2023 г. по делу № А83-7210/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-7210/2019
16 марта 2023 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев

в открытом судебном заседании материалы искового заявления: Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Администрации города Ялта Республики Крым,

к Финансовому департаменту Администрации города Ялта

к Департаменту по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Администрации

города Ялта Республики Крым

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора: Муниципального унитарного предприятия

«Объединенная управляющая компания» муниципального образования городской округ

Ялта Республики Крым, Управления Федеральной антимонопольной службы по

Республике Крым и городу Севастополю,

о признании незаконными действия о возмещении ущерба и о взыскании, при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности;

от Департамента по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Администрации

города Ялта Республики Крым – ФИО4 представитель по доверенности;

от Администрации города Ялта Республики Крым – ФИО5, представитель

по доверенности; от иных лиц – не явились.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Заявления Индивидуального предпринимателя ФИО2 об отказе от исковых требований в части - удовлетворить.

2. Принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО2 от исковых требований в части признания незаконными действия (бездействие) Администрации города Ялта, допущенные при принудительном демонтаже рекламных конструкций ИП ФИО2 в городе Ялта, а именно: сокрытие информации о дате принудительного демонтажа рекламных конструкций и месте нахождения РК, совершенное в виде неисполнения обязанности об обязательности вручения Актов о демонтаже истцу и бездействия по предоставлению информации по запросам истца о том, где он может получить демонтированные конструкции; и стоимости таких работ, организации осуществившей демонтаж, предоставлении копии Актов о демонтаже рекламных конструкций, которые повлекли за собой уничтожение имущества истца.

3. Принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО2 от исковых требований к Финансовому департаменту Администрации города Ялта в полном объеме.

4. Производство по исковому заявлению в части признания незаконными действия (бездействие) Администрации города Ялта, допущенные при принудительном демонтаже рекламных конструкций ИП ФИО2 в городе Ялта, а именно: сокрытие информации о дате принудительного демонтажа рекламных конструкций и месте нахождения РК, совершенное в виде неисполнения обязанности об обязательности вручения Актов о демонтаже истцу и бездействия по предоставлению информации по запросам истца о том, где он может получить демонтированные конструкции; и стоимости таких работ, организации осуществившей демонтаж, предоставлении копии Актов о демонтаже рекламных конструкций, которые повлекли за собой уничтожение имущества истца - прекратить.

5. Производство по исковому заявлению в части исковых требований к Финансовому департаменту Администрации города Ялта в полном объеме - прекратить.

6. В удовлетворении исковых требований - отказать.

7. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере

24 685,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Ищенко