Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А33-28989/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2019 года

Дело № А33-28989/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.11.2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 14.11.2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации в сфере архитектурно-строительного проектирования Союз "Проекты Сибири" (ИНН 2461002003, ОГРН 1082400002387)

к обществу с ограниченной ответственностью "Крайсвязь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских и целевого взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

саморегулируемая организация в сфере архитектурно-строительного проектирования Союз "Проекты Сибири" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крайсвязь" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских и целевого взносов в размере 18 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 860 руб. 32 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.09.2019 возбуждено производство по делу.

Исковые требования основаны на том, что ответчик являлся членом саморегулируемая организация в сфере архитектурно-строительного проектирования союз "Проекты Сибири", однако обязанность по уплате членских и целевого взносов в полном объеме не исполнил, допустил образование задолженности.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 21 139 руб. 44 коп., включая 15 000 руб. – членских взносов, 3 200 руб. – целевого взноса, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 939 руб. 44 коп.

Заявление истца об уменьшении исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. Сведения о дате и месте слушания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с Уставом саморегулируемой организации в сфере архитектурно-строительного проектирования Союз "Проекты Сибири" (далее – СРО «Проекты Сибири») СРО «Проекты Сибири» является некоммерческой организацией, основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность в сфере архитектурно-строительного проектирования, учрежденной для достижения целей, предусмотренных настоящим Уставом.

Для достижения своих целей СРО «Проекты Сибири» в обязательном порядке разрабатывает и утверждает следующие документы: о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, иные внутренние документы.

Согласно пункту 3.2 Устава в своей деятельности члены СРО «Проекты Сибири» обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, настоящего Устава и внутренних документов Союза, выполнять решения органов управления Союза, своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза, а также по решению Общего собрания членов Союза вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Союза.

Решение о принятии юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Союза принимается Правлением Союза в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящего Устава и внутренних документов Союза (пункт 4.6 Устава).

Согласно пункту 10.1.1 Устава источниками формирования имущества Союза являются: регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские и целевые взносы) в размере, утвержденном решением Общего собрания членов Союза.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Союза определяется внутренними документами Союза, утвержденными Общим собранием членов Союза (пункт 10.2 Устава).

Решением годового общего собрания членов СРО «Проекты Сибири», оформленным протоколом от 09.08.2017 № 25, утверждено Положение «О членстве в СРО АСП Союз «Проекты Сибири», в том числе о требованиях к членам СРО АСП Союз «Проекты Сибири», о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее – Положение).

Размеры вступительного и членских взносов, виды и размеры иных целевых взносов устанавливаются по решению Общего собрания членов СРО, а порядок уплаты взносов устанавливается настоящим Положением и может быть изменен путем внесения изменений в настоящее Положение (пункт 4.1 Положения).

В пункте 4.3 Положения предусмотрено, что членский взнос – это обязательный регулярный денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО. Членский взнос в СРО могут уплачиваться ежемесячно, ежеквартально, за полугодие, за год. Членские взносы уплачиваются каждым членом СРО посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет СРО. Членские взносы могут быть уплачены ранее сроков, установленных настоящим пунктом (авансовым платежом).

Сроки уплаты членских взносов: 1) ежемесячно – не позднее 5 (пятого) числа текущего месяца; 2) ежеквартально – не позднее 15 (пятнадцатого) января (за 1 квартал) и не позднее 5 (пятого) апреля (за 2 квартал), 5 (пятого) июля (за 3 квартал), 5 (пятого) октября (за 4 квартал); 3) за полугодие – не позднее 15 (пятнадцатого) января (за 1 полугодие), не позднее 5 (пятого) июля (за 2 полугодие). 4) за год – не позднее 15 (пятнадцатого) января текущего года.

Вне зависимости от даты принятия СРО решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены СРО членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены СРО. Вне зависимости от даты прекращения членства в СРО, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов СРО или поступило заявление от члена СРО о добровольном прекращении членства в СРО.

Согласно пункту 4.4 Положения иные взносы членов в СРО имеют только целевой характер, то есть дополнительно к членским взносам в СРО и направляются на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО, приоритетных направлений деятельности СРО, в том числе участие в объединениях СРО. Целевые взносы подразделяются на обязательные и добровольные. Обязательные целевые взносы устанавливаются Общим собранием членов СРО на периодической и (или) единовременной основе.

Решением внеочередного общего собрания членов СРО «Проекты Сибири» (ранее – некоммерческого партнерства СРО «Проекты Сибири») от 18.12.2015, оформленного протоколом № 20, утвержден ежемесячный членский взноса в размере 5 000 руб.

22.03.2017 решением правления саморегулируемой организации в сфере архитектурно-строительного проектирования Союз "Проекты Сибири" (СРО «Проекты Сибири») ответчик был принят в члены данной саморегулируемой организации.

Решением годового общего собрания членов СРО «Проекты Сибири» от 29.05.2017, оформленного протоколом № 23, утвержден разовый целевой взнос на возмещение расходов по членским взносам в НОПРИЗ в размере 3 200 руб.

На основании собственного заявления от 06.09.2017 ответчик с указанной даты был исключен из членов СРО «Проекты Сибири».

Истец выставил ответчику уведомление на уплату взносов № 1345 от 01.09.2017 на сумму 15 000 руб. и уведомление на уплату взносов № 95 от 05.06.2017 на сумму 3 200 руб.

В связи с тем, что ответчик не оплатил ежемесячный членский взнос в размере 15 000 руб. за период с июля по сентябрь 2017 г., а также целевой взнос в НОПРИЗ за 2017 г. в размере 3 200 руб., истец направил ответчику претензию от 08.07.2019 исх. № 01-15/104, в которой просил погасить задолженность по взносам до 31.07.2019.

В связи с тем, что требование истца не было удовлетворено в добровольном порядке, он обратился в суд с заявленным иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли в связи с членством ответчика в СРО «Проекты Сибири», регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», а также внутренними документами СРО «Проекты Сибири».

Саморегулируемая организация по своему организационно-правовому статусу является ассоциацией (союзом) и является некоммерческой корпоративной организацией (пункт 1 статьи 3 ФЗ "О саморегулируемых организациях", пункт 1 статьи 65.1, статья 123.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу указанной нормы права конституирующим юридическим фактом, влекущим возникновение у членов корпоративной организации корпоративных прав и обязанностей, является факт вступления таких членов в корпоративную организацию.

Согласно пункту 2 статьи 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

К исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза) наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов, о дополнительных имущественных взносах членов ассоциации (союза) в ее имущество и о размере их субсидиарной ответственности по обязательствам ассоциации (союза), если такая ответственность предусмотрена законом или уставом (пункт 1 статьи 123.10 ГК РФ).

На основании статьи 5 ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Согласно пункту 1 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии со статьей 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Материалами дела подтверждается, что ответчик являлся членом СРО «Проекты Сибири» с 22.03.2017 по 06.09.2017. Согласно представленному акту сверки и уведомлений об уплате членских взносов и целевого взноса у ответчика образовалась задолженность по оплате ежемесячного членского взноса в размере 15 000 руб. за период с июля по сентябрь 2017 г. и задолженность по оплате целевого взноса в НОПРИЗ за 2017 г. в размере 3 200 руб.

Решениями общего собрания СРО «Проекты Сибири» были утверждены размеры ежемесячного членского взноса в размере 5 000 руб. и разового целевого взноса на возмещение расходов по членским взносам в НОПРИЗ в размере 3 200 руб.

В связи с тем, что ответчик являлся членом СРО «Проекты Сибири» у ответчика в связи с фактом его членства в саморегулируемой организации возникли корпоративные обязательства, в том числе по оплате членских и целевых взносов, утвержденных общим собранием СРО «Проекты Сибири».

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

Поскольку на основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, то непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно, как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11).

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности по уплате членских взносов в заявленном размере, требования истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 15 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что из материалов дела следует так же и то, что ответчик не погасил задолженность по оплате членского взноса в размере 3 200 руб., исковое требование о взыскании данной задолженности также подлежит удовлетворению в полном объеме.

В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство. Вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не ссылался на обстоятельства, которые бы свидетельствовали о правомерности удержания требуемых истцом денежных средств. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате членских взносов и целевого взноса, на образовавшуюся задолженность подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 ГК РФ.

Истец произвел расчет процентов отдельно по каждому членскому взносу (за июль, август, сентябрь 2017 г.) и отдельно по целевому взносу.

По взносу за июль 2017 г. истец учитывал период начисления процентов с 06.07.2017 по 19.08.2019. Размер процентов составил 835,07 руб.

По взносу за август 2017 г. истец учитывал период начисления процентов с 08.08.2017 по 19.08.2019. Размер процентов составил 793,82 руб.

По взносу за сентябрь 2017 г. истец учитывал период начисления процентов с 06.09.2017 по 19.08.2019. Размер процентов составил 757,57 руб.

Расчет процентов на сумму задолженности по оплате членских взносов проверен судом. Истец верно определил периоды начисления процентов и методологически верно произвел расчет с учетом применявшейся в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, однако представленный расчет признается арифметически неверным.

По взносу за июль 2017 г. за заявленный период подлежат начислению проценты в размере 823,62 руб.

По взносу за август 2017 г. за заявленный период подлежат начислению проценты в размере 782,94 руб.

По взносу за сентябрь 2017 г. за заявленный период подлежат начислению проценты в размере 545,41 руб.

Согласно расчету процентов от суммы задолженности по оплате целевого взноса размер процентов составил 552,98 руб. Расчет произведен за период с 13.06.2017 по 19.08.2019. Однако данный расчет представляется неверным, поскольку истец неправильно определил момент начала начисления процентов.

Поскольку решением годового общего собрания членов СРО «Проекты Сибири» (протокол № 23 от 29.05.2017) установлен срок оплаты в течение 5 дней с момента выставления уведомления, а уведомление было выставлено ответчику 05.06.2017, с учетом выходных и праздничных дней последний день срок оплаты приходится на 13.06.2017. Соответственно, проценты подлежат начислению с 14.06.2017. С учетом изложенного размер процентов от суммы задолженности по оплате целевого взноса (3 200 руб.) за период с 14.06.2017 по 19.08.2019 составляет 545,41 руб.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в общей сумме на 2 899 руб. 16 коп. за период с 06.07.2017 по 19.08.2019.

При обращении в суд заявленным иском истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. согласно платежному поручению № 477 от 18.09.2019. С учетом частичного удовлетворения заявленного иска в силу положений статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорциональному размеру удовлетворенных требований – в размере 1 991 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крайсвязь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу саморегулируемой организации в сфере архитектурно-строительного проектирования союз "Проекты Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 099 руб. 16 коп., в том числе 15 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 3 200 руб. задолженности по целевому взносу, 2 899 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2017 по 19.08.2019, а также 1 991 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова