Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А28-2627/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-2627/2022
г. Киров
27 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 27 мая 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Ново-Вятка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, 51/2)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506)

о взыскании 392 169 рублей 73 копеек,



установил:


акционерное общество «Ново-Вятка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 10.03.2022 к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ответчик) о взыскании 392 169 рублей 73 копеек неустойки за период с 10.03.2021 по 31.12.2021 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в феврале, сентябре, октябре, ноябре 2021 года по договору поставки тепловой энергии в горячей воде от 18.11.2019 № 596-83, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.03.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

28.03.2022 истец направил в суд дополнительные пояснения по делу.

06.04.2022 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом не представлены доказательства возникновения негативных последствий, связанных с несвоевременной оплатой коммунального ресурса, соответственно, объективных оснований для начисления штрафных санкций не имеется. В удовлетворении исковых требований ответчик просил отказать.

Стороны в порядке статьи 123 АПК РФ извещены о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом на основании статьи 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

Решением в виде резолютивной части от 12.05.2022 суд удовлетворил исковые требования.

24.05.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда 12.05.2022.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и акционерным обществом «Кировская теплоснабжающая компания» (правопредшественник ответчика, покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде от 18.11.2019 № 596-83 (далее – договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии в горячей воде в точках поставки в согласованном договором объеме и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 6.1 договора поставщик предъявляет покупателю ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, счета-фактуры и акты об отпуске тепловой энергии в горячей воде.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что оплата покупателем тепловой энергии производится предварительными платежами, платежными поручениями на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 35% стоимости договорной величины за расчетный месяц, определенной в приложении № 3, вносится до 18 числа этого месяца; 50% стоимости договорной величины за расчетный месяц, определенной в приложении № 3, вносится в срок до последнего числа этого месяца; окончательная оплата за расчетный период осуществляется по счету-фактуре (с учетом предварительных платежей) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Покупатель тепловой энергии, несвоевременно или не полностью оплативший тепловую энергию по договору, обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.8 договора).

В феврале 2021 года, сентябре - ноябре 2021 года истец во исполнение обязательств по договору поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде и выставил для оплаты счета-фактуры (представлены в материалы дела).

В подтверждение количества поставленной ответчику тепловой энергии в спорный период истцом в материалы дела представлены акты выполненных работ. При этом акты за сентябрь – октябрь 2021 года подписаны со стороны ответчика.

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не произвел оплату оказанных истцом услуг истец направил в адрес ответчика претензии от 21.04.2021, 20.10.2021, 24.11.2021, 21.12.2021 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, а также штрафные санкции. Не получив ответа на претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения в горячей воде.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления тепловой энергии в горячей воде, ее количество, стоимость поставленного ресурса подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом за период с 10.03.2021 по 31.12.2021 в соответствии с положениями ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии судом установлен, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 10.03.2021 по 31.12.2021 в сумме 392 169 рублей 73 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцу произведен зачет государственной пошлины в счет уплаты пошлины по настоящему делу на сумму 11 769 рублей 42 копейки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 843 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 926 рублей 42 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506) в пользу акционерного общества «Ново-Вятка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, 51/2) 392 169 (триста девяносто две тысячи сто шестьдесят девять) рублей 73 копейки неустойки за период с 10.03.2021 по 31.12.2021 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в феврале, сентябре, октябре 2021 года по договору поставки тепловой энергии в горячей воде от 18.11.2019 № 596-83, а также 10 843 (десять тысяч восемьсот сорок три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ново-Вятка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, 51/2) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 42 копеек, уплаченную платежным поручением от 08.06.2020 № 2238.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

АО "Ново-Вятка" (ИНН: 4345029946) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Т Плюс" (ИНН: 6315376946) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева В.А. (судья) (подробнее)