Решение от 17 января 2018 г. по делу № А40-198006/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

18 января 2018 года

Дело № А40-198006/17-144-1819

Полный текст решения изготовлен 18 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Мосводоканал»

к ответчику: ТСЖ «Челобитьево-1»

о взыскании задолженности в размере 1 025 625,60 рублей

с участием:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 31.12.2017 № (30)01.16-60/18)

от ответчика – ФИО3 (паспорт, доверенность от 19.10.2017)

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ «Челобитьево-1» задолженности в размере 1 025 625,60 рублей.

Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик предоставил письменный отзыв, при этом в судебном заседании указал, что по существу заявленные требования не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между АО "Мосводоканал" и ТСЖ «Челобитьево-1» (абонент) заключён договор от 01.09.2012 № 90232 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию.

В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику питьевой воды (п. 2.2.1 Договора) и приём от Ответчика сточных вод (п. 2.2.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 2.3.1 Договора).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 4.1 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные требования с приложенными к ним счетами, указанные в расчёте суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммы, подлежащей уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачена отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.05.2017 по 30.06.2017 на сумму 1 025 625,60 рублей.

Свои обязательства по оплате отпущенной питьевой воде и услуг по приёму стоков ответчик, в установленный договором срок в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты суду не представил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом на дату настоящего судебного заседания составила 1 025 625,60 рублей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «Мосводоканал» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Челобитьево-1» (ИНН <***>) в пользу АО «Мосводоканал» (ИНН <***>) задолженность в размере 1 025 625,60 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 23 256 рублей

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.Н. Папелишвили