Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А41-75292/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-75292/17
13 декабря 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 05 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А.Курницкой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП "ЭНЕРГЕТИК" (ИНН <***>)

к МУП г.о.Электросталь Московской области «ПТП ГХ» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на прием и очистку сточных вод № 101 от 17.07.2000 в размере 5045463,85 руб., госпошлины 48227 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Электросталь Московской области "Производственно-техническое предприятие городского хозяйства" (ответчик) с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству, о взыскании задолженности по договору на прием и очистку сточных вод № 101 от 17.07.2000 в размере 5045463,85 руб., госпошлины 48227 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения. Ответчик возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между Муниципальным унитарным предприятием Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" (далее - МУП «Энергетик») и Муниципальным унитарным предприятием городского округа Электросталь Московской области "Производственно-техническое предприятие городского хозяйства" (далее - МУП «ПТП ГХ») заключен Договор на приём и очистку сточных вод № 101 от 17.07.2000 (далее – договор).

В соответствии с вышеуказанным Договором, МУП «Энергетик» осуществляет приём и очистку сточных вод МУП «ПТП ГХ», который, в свою очередь, обязуется своевременно производить оплату за оказанные услуги.

МУП «Энергетик» свои обязательства по Договору на приём и очистку сточных вод № 101 от 17.07.2000 выполнил надлежащим образом. Однако МУП «ПТП ГХ» оплату за оказанные истцом услуги по приёму и очистке сточных вод за период июнь 2017 года, за превышение ПДК в сточных водах в период май 2017 года, за негативное воздействие на ЦСВ за период май 2017 года, надлежащим образом не произвело, задолженность составила на момент судебного разбирательства – 50454463,85 рублей.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями, статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 39 Водного кодекса РФ, собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны: не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде; содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения и расположенные на водных объектах гидротехнические и иные сооружения.

Пунктом 25 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

По результатам лабораторных исследований проб сточных вод установлено превышение нормативных ПДК загрязняющих веществ, о чем составлены протоколы количественного химического анализа сточных и природных вод от 28.04.2017, от 20.04.2017, от 31.05.2017, от 18.05.2017, от 16.05.2017.

Пунктами 111, 114, 121 Правил В 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, и абонент вправе заключить договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения), предусматривающий прием сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений, определенным в соответствии с проектной и (или) технической документацией таких очистных сооружений, при условии, что согласно результатам технического обследования очистные сооружения могут быть дополнительно нагружены без ухудшения качества очистки сточных вод и эффективности обработки осадка сточных вод и с сохранением существующей возможности утилизации осадка сточных вод (за исключением веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу, а также максимальных допустимых значений показателей и концентраций, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на канализационные сети). Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 113 настоящих Правил, уплачиваемой абонентом в указанном случае, определяется соглашением сторон.

В случае если абонент осуществил сброс сточных вод с нарушением требований, установленных пунктами 112 и 113 настоящих Правил, абонент также обязан возместить в полном объеме фактически причиненный ущерб, выразившийся в разрушении конструкций, сооружений и оборудования централизованной системы водоотведения и нарушении работы очистных сооружений, случившихся в результате допущенных абонентом нарушений. Кроме того, если сброс сточных вод абонента повлек нарушение работы очистных сооружений и сверхнормативные сбросы сточных вод в водный объект или причинение вреда водному объекту, абонент обязан в течение 10 рабочих дней со дня письменного требования организации, осуществляющей водоотведение или очистку сточных вод, компенсировать ей дополнительные расходы, связанные с увеличением платы за сверхнормативный сброс сточных вод и вред, причиненный водному объекту, определяемой и взимаемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды.

Ответчиком расчет задолженности и ее размер не оспорен.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Судом расчеты истца проверены и признаны верными, а требования истца -подтвержденными материалами дела.

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска и поскольку частичная оплата задолженности произведена после обращения истца в суд с иском, расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск МУП "ЭНЕРГЕТИК" удовлетворить.

Взыскать с МУП г.о.Электросталь Московской области «ПТП ГХ» в пользу МУП "ЭНЕРГЕТИК" задолженность по договору на прием и очистку сточных вод № 101 от 17.07.2000 в размере 5045463,85 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 48227 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов