Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении искового заявления без движения

дело № А48-3007/2026
город Орёл
7 апреля 2026 года
Арбитражный суд Орловской области в составе председателя второго судебного состава, судьи Кияйкина И.В., действующего в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением судьи Квасовой О.В. в отпуске, ознакомившись с исковым заявлением Первого заместителя прокурора Орловской области Пахолкова Ю.В. (302040, <...>) в интересах Орловской области в лице Департамента образования Орловской области (302021, <...>, кабинет 142, ОГРН <***>, ИНН <***>) к:

1) публичному акционерному обществу «Ростелеком» (юридический адрес: 191167, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Смольнинское вн.тер.г., Синопская наб., д. 14, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***>),

2) казенному учреждению Орловской области «Региональный центр оценки качества образования» (<...>, ОГРН <***>,

ИНН <***>)

о признании недействительным электронного аукциона от 03.12.2021


№ 0354200026221000017 на оказание услуг по модернизации информационной системы образовательных услуг «Виртуальная школа» в части внедрения «Подсистемы инструментов для управления рейтингования» на уровне региона модуля «Рейтингование»;

о признании недействительным государственного контракта от 27.12.2021 № ЭА-23-21 на оказание услуг по модернизации информационной системы образовательных услуг «Виртуальная школа» в части внедрения «Подсистемы инструментов для управления рейтингования» на уровне региона модуля «Рейтингование», заключенного между БУ ОО «ОРЦОКО» и ПАО «Ростелеком»;


о применении последствия недействительности ничтожной сделки, обязании ПАО «Ростелеком» возвратить БУ ОО «ОРЦОКО» денежные средства в размере 985 648 руб. 50 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Управление Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

2) общество с ограниченной ответственностью «Фабрика информационных технологий» (308033, <...>, помещ. 8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Часть 1 статьи 126 АПК РФ предусматривает документы, которые необходимо приложить к исковому заявлению, в том числе к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3).

В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пункту 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2025, утвержденного Приказом Росстандарта от 26.06.2025 № 622-ст, отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "Подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

В соответствии с абзацем 4 части 7 статьи 4 АПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Указанное исковое заявление не соответствует вышеуказанным нормам АПК РФ, т.к. истцом в качестве приложения к исковому заявлению в обоснование заявленных требований, приложены незаверенные копии документов.

Копия оспариваемого контракта не содержит подписей сторон сделки (заказчика и исполнителя).


В силу части 1 статьи 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку данное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, оно подлежит оставлению без движения.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» указано, что до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.


Истцу предложить в срок до 14 мая 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, исковое заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения искового заявления, арбитражный суд выносит определение о


возвращении искового заявления и возвращает такое заявление с приложенными к нему документами в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номер телефона, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда); телефон секретаря судебного заседания/помощника (4862) 47-55-99; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.

Дело будет рассматривать судья Квасова О.В.


Председатель второго судебного состава,


судья Кияйкин И.В.