Определение от 27 января 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030 <...> тел. <***>, факс <***>

Сайт: http://www.voronej.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований заявителя обоснованными и введении реструктуризации долгов

гражданина

г. Воронеж Дело № А14-16359/2025 « 28 » января 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ткачевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Брянск; зарегистрирована по адресу: <...>, общ. 5; ИНН <***>; СНИЛС № <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), финансового управляющего просил утвердить из числа арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением от 17.12.2025, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, заявление было принято к производству.

Судебное заседание по рассмотрению заявления о несостоятельности (банкротстве) отложено судом на 28.01.2026.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Из заявления должника усматривается, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом должник имеет непогашенную кредиторскую задолженность, которая не оспаривается должником, перед кредиторами по денежным обязательствам в общем размере 790 967 руб.

Из описи имущества гражданина усматривается, что у должника отсутствуют недвижимое имущество, движимое имущество, денежные средства, ценные бумаги и предметы роскоши, а также должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях.

В силу статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу положений статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, у него имеется кредиторская задолженность.

В связи с чем, на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина отклоняется судом по следующим основаниям.

Исходя из буквального толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

То обстоятельство, что должник не исполняет денежные обязательства, отвечает признакам неплатежеспособности и не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, само по себе не является безусловным основанием для введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Также следует учитывать то обстоятельство, что в ходе данной процедуры банкротства проводится финансовый анализ состояния должника, который позволит сделать вывод о наличии либо об отсутствии имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов и покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, а также о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

По смыслу Закона о банкротстве, банкротство гражданина является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.

Вопрос о возможности восстановления платежеспособности должника должен быть исследован, в том числе арбитражным управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Более того, вопросы, связанные с разработкой плана реструктуризации задолженности, его одобрением, относятся к компетенции кредиторов. Отведение кредиторам ведущей роли в определении процедуры банкротства должника соответствует общим положениям законодательства о несостоятельности (банкротстве) и обусловлено необходимостью первоочередной защиты их имущественных прав и законных интересов по отношению к интересам должника, допустившего свою несостоятельность. Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего и конкурсных кредиторов. При этом в качестве доказательств вероятности обнаружения имущества должника, следует также учитывать возможность обжалования сделок должника по отчуждению имущества.

С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, она вправе и обязана принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, кроме того, должником не раскрыто финансовое положение в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От Союза «СРО «ГАУ» 23.01.2026 поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, сведения о ее соответствии ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие указанного лица быть утвержденным в данном деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать требование ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

Ходатайство ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина отклонить.

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Брянск; зарегистрирована по адресу: <...>, общ. 5; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 24230, адрес для направления корреспонденции: 302000, Орловская обл., г. Орёл, а/я 108.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника состоится в 10 часов 00 минут «10» июня 2026 года в помещении Арбитражного суда Воронежской

области по адресу: <...> (каб. 402).

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья В.А. Козлов