Резолютивная часть решения от 24 марта 2020 г. по делу № А58-12770/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-12770/2019
24 марта 2020 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 64 912 руб.

без вызова сторон.

Истец заявил о взыскании с ответчика убытков в сумме 64 912 руб. убытков, в том числе 30 000 руб. 00 коп расходов на юридические услуги по ведению представителем дела в УФАС России по РС(Я), 34 912 руб. 00 коп. стоимости проезда представителя по маршруту Москва-Якутск-Москва, а также государственную пошлину 2 596 руб. 00 коп.

Решением УФАС по РС (Я) по делу № 014/06/104-2735/2019 от 17.10.2019 постановлено: «Сведения, представленные заказчиком ГКУ «Управление автомобильных дорог РС(Я)» сведения об участнике закупки ООО «Гермес» для включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта на выполнение ремонтных работ на мостовом переходе через р. Аллах-Юнь на км 608+666 автомобильной дороги «Амга» в Усть-Майском улусе Республики Саха (Якутия) (изв. № 0816500000619004292) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) Российской Федерации не включать».

Решение ответчиком не обжаловано, вступило в законную силу.

Следовательно, довод ответчика об отсутствии доказательств противоправности поведения при рассмотрении вопроса о взыскании убытков, является необоснованным.

Расходы истца на представителя, участвующего при рассмотрении дела УФАС РС (Я) в сумме 30 000 рублей подтверждены договором № 361/10/2019 от 11.10.2019 об оказании юридических услуг, приложением № 1 к договору № 361/10/2019 от 11.10.2019, актом оказанных услуг от 18.10.2019, платежным поручением № 195 от 01.11.2019.

Доказательства чрезмерности расходов по оказанию юридических услуг в материалы дела не предоставлено.

Факт расходов на проезд представителя по маршруту Москва-Якутск-Москва на сумму 34 912 руб. 00 коп. подтвержден маршрутными квитанциями электронного билета, справкой ООО «СВТранс» от 27.02.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с исковым требованием материально-правового характера, возлагается на истца.

В соответствии с пунктом 2 приказа Минтранса России от 08.11.2006 № 134 «Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации» маршрут/квитанция электронного пассажирского билета и багажной квитанции (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок) является документом строгой отчетности и применяется для осуществления организациями и индивидуальными предпринимателями наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.

На основании пункта 84 приказа Минтранса России от 28.06.2007 № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» при регистрации на рейс пассажиру выдается посадочный талон, в котором указываются инициалы и фамилия пассажира, номер рейса, дата отправления, время окончания посадки на рейс, номер выхода на посадку и номер посадочного места на борту воздушного судна. При необходимости в посадочном талоне дополнительно может указываться другая информация.

Таким образом, в случае, если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), то документальным подтверждением указанных расходов являются маршрут/квитанция электронного документа (авиабилета) и посадочный талон. При этом посадочный талон, в том числе электронный посадочный талон, полученный при электронной регистрации на рейс, должен содержать соответствующие реквизиты, подтверждающие факт перелета подотчетного лица по указанному в электронном билете маршруту. Как правило, данным реквизитом является штамп о досмотре.

С учетом того, что посадочный талон выдается авиаперевозчиком, в случае его утери в качестве документа, подтверждающего расходы по совершению авиаперелета, может быть принята справка, содержащая необходимую для подтверждения полета информацию, выданная авиаперевозчиком или его представителем.

Ответчик представил в материалы дела справку ООО «СВТранс» от 27.02.2020, содержащую информацию, подтверждающую расходы истца по совершению авиаперелета.

На основании изложенного, требования об оплате расходов по проезду представителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Саха Якутия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 64 912 руб. 00 коп. убытков, а также государственную пошлину 2 596 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).



Судья

Н.Д. Немытышева