Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А71-15200/2017Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-15200/2017 г. Ижевск 09 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Трансгарант» г. Казань о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АгроСтройСервис» с. Юськи 2599612 руб. 36 коп. долга, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 26.04.2017; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «Трансгарант» (далее – ООО «Трансгарант», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АгроСтройСервис» (далее – ООО «АгроСтройСервис», ответчик) 2599612 руб. 36 коп. долга за поставленную продукцию. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно взыскания с него спорной задолженности не заявил, в судебное заседание не явился. Дело в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела. Из представленных по делу доказательств следует, что в соответствии с условиями заключенного с ООО «АгроСтройСервис» договора поставки от 29.05.2017 № 29052017 (далее - договор) ООО «Трансгарант» по универсальным передаточным документам (далее – УПД) произвело отгрузку продукции на общую сумму 2599612 руб. 36 коп. Согласно п.3.1 договора цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий. В соответствии с п. 3.8.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Ответчиком оплата за поставленный товар не произведена. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.08.2017 с просьбой погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд. Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факт осуществления поставки спорной продукции по договору поставки от 29.05.2017 № 29052017 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: УПД от 01.06.2017 № 128, № 129, № 130, № 131, № 132, № 133, от 05.06.2017 № 134, № 135, от 07.06.2017 № 136, от 08.06.2017 № 141, № 143, от 13.06.2017 № 140, № 146, от 15.06.2017 № 142, № 147, от 22.06.2017 № 160, от 23.06.2017 № 161, от 28.06.2017 № 163, от 30.06.2017 № 159, от 03.07.2017 № 173, № 174, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 04.09.2017, подписанным обеими сторонами. Доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено. Требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 2599612 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме. С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АгроСтройСервис» с. Юськи (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трансгарант» г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2599612 руб. 36 коп. долга, а также 35998 руб. 06 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья М.С. Сидорова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Трансгарант" (подробнее)Ответчики:ООО "Агростройсервис" (подробнее)Судьи дела:Сидорова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |