Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А40-169310/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-169310/18-27-517
город Москва
06 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (111672, <...>, КОРП.2, ЭТ.1,ОФ.21, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 27.11.2014)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛЕКТРОМОНТАЖПРОЕКТ" (140185, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 01.10.2007)

о взыскании 4 622 776 руб. 04 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по дов. от 13.04.2018 г.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 08.06.2018 г. 



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛЕКТРОМОНТАЖПРОЕКТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 15-01-01-ЮЭС-суб от 21.12.2015 в размере 4 622 776 руб. 04 коп.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 21.12.2015 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор подряда № 15-01-01-ЮЭС-суб на выполнение и сдачу заказчику комплекса работ по титулу "Стороительство ТП-400-10/0,4 кВ (с тр-ром 160 кВА), РЛК, КЛ-10 кВ от ВЛ-10 кВ ф.11 ПС № 182 "Гулево", ЛР, в т.ч. ПИР, МО, <...>".

Согласно пункту 2.1 договора, общая стоимость работ составляет 4 622 776 руб. 04 коп.

Срок окончания работ - 30.06.2016.

Работы истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами КС-2 от 30.06.2015 № 1 на сумму 754 909 руб. 24 коп., от 30.06.2016 № 2 на сумму 2 901 357 руб. 04 коп., от 30.06.2016 № 3 на сумму 261 340 руб. 53 коп.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из подписанного обеими сторонами акта сверки взаимных расчетов следует, что по состоянию на 01.08.2016 задолженность ответчика перед истцом составляла 4 622 776 руб. 04 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании долга в размере 4 622 776 руб. 04 коп., поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения работ на данную сумму.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛЕКТРОМОНТАЖПРОЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 622 776 руб. 04 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 114 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                                                В.И. Крикунова