Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А28-8034/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. ФИО2, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-8034/2019
г. ФИО2
12 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 12 сентября 2019 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеоконференцсвязи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 105005, <...>)

к субъекту Российской Федерации – ФИО2ская область в лице Министерства финансов Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610019, Россия, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610019, Россия, ФИО2ская область, ФИО2, ул. Карла Либкнехта, 69)

о взыскании 129 105 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности от 01.06.2019,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица - ФИО4, по доверенности от 11.01.2019,



установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Министерству финансов Кировской области о взыскании с субъекта Российской Федерации - ФИО2ская область в лице Министерства финансов Кировской области в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России 129 105 рублей 00 копеек убытков в виде недополученных доходов в результате обеспечения изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в соответствии с предельными (максимальными) индексами изменения размера вносимой гражданами платы при оказании услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2019 по 31.03.2019.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 08.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на иск, из которого следует, что Ответчик исковые требования не признает. В обоснование возражений против иска Ответчик указывает на то, что Министерство финансов, как финансовый орган субъекта Российской Федерации ФИО2ская область, может выступать в суде от лица казны субъекта РФ ФИО2ская область, которую составляет государственное имущество Кировской области, не закрепленное за унитарным предприятием, областными государственными учреждениями, а также средства областного бюджета. Главным распорядителем средств областного бюджета по выплате субсидий на возмещение части недополученных доходов ресурсоснабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям коммунальных услуг в связи с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами является Министерство энергетики и ЖКХ Кировской области, с которым получателями субсидий заключаются договоры (соглашения) о предоставлении субсидий. Следовательно, именно оно должно представлять интересы Кировской области в данном споре. Кроме того, Ответчик указывает на то, что статья 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) не предусматривает возможность предоставления бюджетным учреждениям субсидий; между Истцом и Министерством энергетики и ЖКХ не заключено каких-либо соглашений о предоставлении субсидий на 2019 год. Также Ответчик считает, что Истец не представил доказательств наличия совокупности всех условий необходимых для возмещения убытков.

Третье лицо - Министерство энергетики и ЖКХ по Кировской области поддерживает позицию ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска. В обоснование своих возражений указывает, что Истец не был включен в перечень организаций, имеющих право на получение субсидий, и с ним не было заключено соглашение о предоставлении субсидий. Более того, Истец не может быть получателем субсидий, поскольку является бюджетным учреждением; он обратился за получением субсидий с нарушением установленного срока (документы, необходимые для получения субсидий за 2017 год поступили в Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области 16.01.2019).

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и разрешил спор в судебном заседании суда первой инстанции в отсутствие Ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом и не представившего суду возражений относительно рассмотрения дела без его участия.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с договором управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации от 13.09.2017 № З-УЖФ-1, Истец является управляющей и одновременно ресурсоснабжающей организацией в отношении домов, указанных в приложении № 1 к договору, в том числе домов, находящихся по адресам: <...> ФИО2ская область, Оричевский район, пгт. Мирный, улица Советской Армии, дома 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.

Кроме того ФГБУ «ЦЖКУ» является ресурсонабжающей организацией для домов, потребителями коммунальных услуг в которых являются физические лица, заключившие с Истцом заключаются прямые договоры на поставку коммунального ресурса. Это МКД по следующим адресам: <...>, 63б, 63в; <...>; <...>.

На основании прямых договоров с собственниками и пользователями жилых помещений указанных многоквартирных домов, истец осуществлял поставку холодной и горячей воды, тепловой энергии, а также оказывал услуги водоотведения.

Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 19.12.2018 № 46/12-кс-2019 «О внесении изменений в решение правления РСТ Кировской области от 11.07.2017 № 24/5-кс-2017 для ФГБУ «ЦЖКУ» установлены тарифы на горячую воду с 01.01.2019.

Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 04.12.2018 № 43/33-кс-2019 «О внесении изменений в решение правления РСТ Кировской области от 20.06.2017 № 21/4-кс-2017 для ФГБУ «ЦЖКУ» установлены тарифы на питьевое водоснабжение и водоотведение с 01.01.2019.

Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 27.11.2018 № 42/12-тэ-2019 «О внесении изменений в некоторые решения правления РСТ Кировской области» для ФГБУ «ЦЖКУ» установлены тарифы тепловую энергию с 01.01.2019.

Постановлением Администрации г. Кирова от 17.01.2019 № 74-п «Об утверждении стандарта уровня платежей за коммунальные услуги» утверждены стандарты уровня платежей населения за коммунальные услуги на территории г. Кирова, действующие с 01.01.2019 и с 01.07.2019.

Решением Мирнинской поселковой Думы от 15.01.2019 № 21/1 установлены стандарты уровня платежа граждан за коммунальные услуги на территории Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области на первое полугодие 2019 года.

Решением Котельничской городской Думы от 14.01.2019 № 1 установлены стандарты уровня платежей граждан за коммунальные услуги (теплоснабжение водоснабжение и водоотведение, газоснабжение) с 01.01.2019 по 31.12.2019 на территории муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области.

Решениями Слободской городской Думы от 23.01.2019 № 45/305 установлены стандарты уровня платежей населения за коммунальные услуги на первое и второе полугодие 2019 года на территории муниципального образования городской округ город Слободской Кировской области.

В спорный период истец начислял плату за поставляемые им населению коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) с учетом стандарта уровня платежей, в связи с чем, у истца из-за разницы между тарифами, утвержденными РСТ по тарифам Кировской области, и тарифами для населения, утвержденными органами местного самоуправления, возникли убытки (межтарифная разница).

В подтверждение убытков представлены ежемесячные расчеты субсидии на возмещение части недополученных доходов ресурсоснабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям услуг в связи с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами за январь – март 2019 года. Расчеты истца третьим лицом проверены, возражения по существу расчетов не заявлены.

Согласно расчету истца размер недополученных доходов (убытков) составил 129 105 рублей 00 копеек.

Истец обращался в Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области с заявлением о подписании соглашения о предоставлении субсидий на 2019 год с приложением необходимого перечня документов, необходимых для получения субсидий (письмо от 22.05.2019 № 370/У/3/4/4035).

Министерство энергетики и жилищно – коммунального хозяйства Кировской области по результатам проверки предоставленных истцом документов для предоставлении субсидий сообщило истцу, что он не имеет права на получение субсидий, так как является бюджетным учреждением (письмо от 20.05.2019 № 1326-43-09-05).

15.04.2019 истец обратился с претензией к Министерству финансов Кировской области, в которой просил возместить убытки в результате применения им при расчетах с населением за коммунальные услуги стандарта уровня платежей.

В ответе на претензию истца (письмо от 14.05.2019 № 1333-53-04-05) Министерство финансов отказало истцу в возмещении убытков, сославшись на то, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является бюджетным учреждением, указав, что Порядок предоставления субсидий на данное учреждение не распространяется.

Неурегулирование вопроса о выплате субсидии послужило основанием для обращения Истца с иском в арбитражный суд.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Исходя из положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановления Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 «Основы ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения», от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации относятся полномочия в области регулирования цен (тарифов) в сфере тепло, водоснабжения, водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 157.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях (далее - предельные индексы), утвержденных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, предельные индексы утверждаются по согласованию с представительными органами муниципальных образований.

В силу пункта 63 Основ формирования индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2014 N 400, факт превышения установленного предельного индекса определяется в отношении фактического размера платы гражданина за коммунальные услуги, отраженного в платежном документе (платежных документах), на основании которого (которых) вносится плата за коммунальные услуги, предоставленные собственникам или пользователям соответствующего жилого помещения.

Величина превышения темпов изменения (прироста) размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги над установленным предельным индексом определяется как отношение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в каждом месяце текущего года долгосрочного периода к размеру платы граждан за коммунальные услуги в декабре предыдущего календарного года при выполнении условий, указанных в пунктах 4 - 7, 10 и 37 - 40 названного документа.

Указом Губернатора Кировской области от 05.12.2018 № 156 утверждены предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Кировской области на период с 01.01.2019 по 31.12.2023.

В соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 - 8.1 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

В целях реализации статьи 78 БК РФ постановлением Правительства Кировской области от 20.03.2012 № 144/146 был утвержден «Порядок предоставления субсидий на возмещение части недополученных доходов ресурсоснабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям коммунальных услуг в связи с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами» (далее – Порядок предоставления субсидий, Порядок, Постановление № 144/146).

Пунктом 1.3 Порядка предусмотрено, что целью предоставления субсидий является возмещение части недополученных доходов ресурсоснабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям коммунальных услуг, связанных с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами.

Согласно пункту 2.2 Порядка ресурсоснабжающие, управляющие организации и иные исполнители коммунальных услуг, претендующие на получение субсидии, должны выполнять следующие условия:

наличие у ресурсоснабжающих, управляющих организаций и иных исполнителей коммунальных услуг заключенных в соответствии с действующим законодательством договоров с населением и (или) с исполнителями коммунальных услуг на предоставление коммунальных услуг населению, действующих на момент подачи документов на предоставление субсидий и (или) документов, подтверждающих фактическое предоставление коммунальных услуг (ресурсов);

предоставление коммунальных услуг (ресурсов) по тарифам, установленным с учетом пересмотра размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Пунктом 2.3 Порядка определены условия предоставления субсидий ресурсоснабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям коммунальных услуг:

субсидии предоставляются в пределах объемов финансовых средств, предусмотренных в областном бюджете на соответствующие цели в соответствующем финансовом году;

субсидии предоставляются при наличии нормативного правового акта органа местного самоуправления о пересмотре размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами на соответствующий финансовый год;

субсидии предоставляются при наличии расчета субсидии, составленного по утвержденной министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области форме;

субсидии предоставляются при наличии соглашения с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области о предоставлении субсидий.

Согласно Положению о Министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области», утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 15.11.2017 № 67-П, указанные функции переданы Министерству (пункт 3.1.6.10).

Из представленных доказательств следует, что Министерство энергетики и ЖКХ Кировской области отказалось заключить с Истцом соглашение о предоставлении субсидий по указанным выше обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В пункте 2 статьи 15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статей 16 и 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации или казны муниципального образования.

Убытки Истца обусловлены наличием в январе – марте 2019 года разницы между его экономически обоснованным тарифом и тарифами, подлежащими применению при расчетах с населением.

Решениями правления РСТ по Кировской области Истцу были установлены соответствующие экономически обоснованные тарифы на коммунальные ресурсы, поставляемые им в МКД, находящиеся на территориях города Кирова, городских округов г. Котельнича, г. Слободского и Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области.

Расчеты за коммунальные услуги Истец в спорный период осуществлял с населением, проживающим на указанных территориях, в соответствии со стандартами уровня платежей населения за коммунальные услуги, установленными решениями органов местного самоуправления.

Истец в спорный период при осуществлении деятельности по теплоснабжению, горячему, холодному водоснабжению и водоотведению населения нес убытки, связанные с государственным регулированием тарифов, поскольку расчеты населения за коммунальные услуги производились по установленным стандартам уровня платежей, величина которых была ниже экономически обоснованных тарифов, установленных для истца регулируемым органов. Убытки в виде разницы в тарифах истцу не были возмещены.

Факт оказания населению коммунальных услуг подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Поскольку истец обеспечивал теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, то есть выполнял функции ресурсоснабжающей организации (исполнителя коммунальных услуг), и нес расходы в связи с этой деятельностью, он вправе требовать возмещения своих убытков, возникших в результате государственного регулирования соответствующих тарифов.

При установлении тарифов для населения, которые ниже экономически обоснованного тарифа для прочих потребителей, государство гарантирует ресурсоснабжающим организациям компенсацию выпадающих доходов.

В то же время публично-правовое образование вправе установить для населения плату за коммунальные услуги ниже стоимости коммунального ресурса, поставляемого Истцом. Установив такую плату, субъект за счет средств собственного бюджета обязан возместить Истцу выпадающие доходы.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей» (далее – Постановление № 87) согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29.03.2011 N 2-П, если применение мер тарифного регулирования предполагает возникновение разницы между утвержденным тарифом для определенной группы потребителей, например, населения, и утвержденным для другой группы потребителей экономически обоснованным тарифом, отражающим реальные затраты ресурсоснабжающей организации на производство соответствующего ресурса (далее - межтарифная разница), предполагается возмещение в таких случаях этой организации понесенных ею экономических потерь. Возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен (тарифов), поэтому субъектом, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа в размере ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение. При этом данным публично-правовым образованием должна быть установлена компенсация потерь ресурсоснабжающей организации, вызванных межтарифной разницей.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления № 87 надлежащим ответчиком по иску о возмещении потерь, вызванных межтарифной разницей, является то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого принято соответствующее тарифное решение.

Вместе с тем судам следует учитывать, что акт об установлении тарифа ниже экономически обоснованного может быть принят органом публично-правового образования исходя из предельных минимальных и максимальных уровней тарифов, предельных индексов изменения тарифов либо других ограничивающих размер тарифов обязательных показателей (далее - обязательные показатели), которые установлены органом иного публично-правового образования.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Кировской области утверждены Указом Губернатора Кировской области от 05.12.2018 № 156 и во исполнение данного Указа приняты соответствующие постановления Администрации г. Кирова и решения Котельничской городской Думы, Слободской городской Думы и Мирнинской поселковой Думы, то именно публично-правовое образование субъект Российской Федерации – ФИО2ская область должно возместить истцу соответствующие неполученные доходы (убытки).

Статьей 1071 ГК РФ определено, что в случаях, когда убытки подлежат возмещению за счёт казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

При указанных обстоятельствах суд считает требование Истца о взыскании с Ответчика убытков в размере 129 105 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению; убытки подлежат взысканию с субъекта Российской Федерации – ФИО2ская область в лице Министерства финансов Кировской области за счет средств казны Кировской области.

Также суд не принимает доводы Ответчика о том, что Истец в силу норм БК РФ не имеет права на получение субсидий в соответствии с Порядком, поскольку является бюджетным учреждением и не вправе получать денежные средства в виде субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации, а также заключать договоры с органами государственной власти Кировской области на возмещение убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов, так как они не основаны на законе.

В силу статьи 78.1 БК РФ в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания, которые могут предоставляться также и на другие цели.

Гражданское и бюджетное законодательство Российской Федерации не содержат запрета на возмещение бюджетному учреждению убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на теплоснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение для нужд населения и потребителей, приравненных к населению.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с субъекта Российской Федерации - ФИО2ская область в лице Министерства финансов Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610019, Россия, <...>) за счет средств казны субъекта Российской Федерации - Кировской области в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 105005, <...>) 129105 (сто двадцать девять тысяч сто пять) рублей 00 копеек убытков в виде неполученных доходов за период с 01.01.2019 по 31.03.2019.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья В.А. Киселева