Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А32-16375/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-16375/2019
город Краснодар
05 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кубаньалкоопт» (г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Надым, ОГРНИП 315890300002282, ИНН <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору поставки и пени,

при участии в заседании:

от истца: не явился, не уведомлен,

от ответчика: не явился, не уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кубаньалкоопт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 10.12.2018 в размере 31 507,81 рублей, пени в размере 11 027,74 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Стороны, извещенные о месте и времени слушания дела в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Согласно части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Изучив материалы дела, суд посчитал дело подготовленным к рассмотрению, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Кубаньалкоопт» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 315890300002282, ИНН <***>, дата регистрации 31.12.2015, дата рождения 28.04.1987, место рождения г. Гуково Ростовской области, адрес регистрации: 629733, Ямало-Ненецкий АО, <...>.

Между ООО «Кубаньалкоопт» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки от 10.12.2018 (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора виды товаров; наименование, ассортимент, количество и цена товара указывается в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора, периодичность отгрузки определяется сторонами с учетом потребностей покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара. Сумма договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия настоящего договора согласно накладным.

В соответствии с пунктами 2.1-2.3 договора, отгрузка товара осуществляется в соответствии с заявками покупателя. Количество, ассортимент и сроки передачи товара согласовываются сторонами при направлении заявки покупателем посредством почтовой, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Товар передается в течение срока действия настоящего договора. Доставка товара осуществляется транспортом поставщика за счет покупателя, либо путем получения товара покупателем на складе поставщика. Обязательство поставщика по срокам передачи, ассортименту, количеству и качеству товара считается исполненным с момента передачи товара покупателю и подписания товарной накладной уполномоченными представителями поставщика и покупателя.

Из пункта 4 договора следует, что цена товара определяется поставщиком самостоятельно, указывается в накладной и счет-фактуре, с учетом НДС. Цена считается согласованной с покупателем, если покупатель подписал накладную при получении товара, принял товар по ценам, указанным в накладной и заверил получение товара мастичной печатью. Цена товара включает сумму оплаты услуг по его доставке к покупателю в случае, если обязанность по доставке товара покупателю лежит на поставщике, согласно условиям настоящего договора.

Согласно пунктам 5.1-5.3 договора, оплата товара производится покупателем по согласованию с поставщиком: предварительно, по факту получения товара от поставщика, либо с отсрочкой платежа на 21 календарный день с момента получения товара от поставщика по ценам, указанным в накладной и счет-фактуре. Расчет за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем внесения денежных средств в кассу поставщика. Моментом исполнения покупателем обязательств по оплате товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу поставщика.

В рамках договорных отношений истцом был поставлен товар по товарной накладной от 17.12.2018 № СИ-0110917 на сумму 31 507,81 рублей. Ответчик, в свою очередь, не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара.

ООО «Кубаньалкоопт» в адрес ответчика выставило претензионное требование об оплате задолженности за поставленный товар. Однако, в добровольном порядке сумма поставленного по товарной накладной товара не оплачена покупателем в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате полученного товара послужило основанием для обращения ООО «Кубаньалкоопт» в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 суммы основного долга по договору поставки от 10.12.2018 в размере 31 507,81 рублей, пени в размере 11 027,74 рублей.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ, кодекс), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлена товарная накладная, подписанная сторонами договора без замечаний и возражений.

Ответчик доказательства оплаты товара в материалы дела не представил.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается, что истец доказал факт поставки товара, его получение ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается подписанной в двустороннем порядке товарной накладной. Подлинность оттиска печати и подписей ответчиком не оспорена, о фальсификации подписей и печатей, выполненных в накладной, ответчиком в судебном заседании не заявлялось.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств и оплаты задолженности, требования истца о взыскании неоплаченной суммы задолженности за поставленный товар являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 31 507 рублей 81 копейка.

Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 11 027,74 рублей.

Согласно статье 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора, в случае не оплаты товара в срок, установленный пунктом 5.1 договора, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет, представленный истцом, и установлено, что он произведен с ошибками в части определения периода просрочки обязательства и количества дней.

Как следует из материалов дела, истцом начислена неустойка на сумму задолженности 31 507,81 рублей за период 70 календарных дней.

Согласно пункту 5.1договора, оплата товара производится покупателем по согласованию с поставщиком: предварительно, по факту получения товара от поставщика, либо с отсрочкой платежа на 21 календарный день с момента получения товара от поставщика по ценам, указанным в накладной и счет-фактуре.

Так как товар был получен ответчиком 20.12.2018, с учетом отсрочки платежа, срок оплаты товара – 10.01.2019. Таким образом, неустойку на задолженность необходимо начислять с 11.01.2019 по 19.03.2019 (68 дней).

Судом произведен самостоятельный расчет, согласно которому сумма неустойки составила 10 712,66 рублей (31507,81 х 0,5% х 68 дней /100).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в сумме 10 712,66 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании неустойки необходимо отказать.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 1 Постановления Пленума от 22.12.2011 № 81, неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки возложена на ответчика.

Ответчик не заявил ходатайства о снижении неустойки, не представил доказательств своевременного исполнения обязательств по договору, что исключало бы возможность взыскания договорной неустойки.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1009 от 21.03.2019 (от суммы заявленного имущественного требования).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы на оплату государственной пошлины по делу распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 66, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315890300002282, ИНН <***>, дата регистрации 31.12.2015, дата рождения 28.04.1987, место рождения г. Гуково Ростовской области, адрес регистрации: 629733, Ямало-Ненецкий АО, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубаньалкоопт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.04.2016, адрес: <...>) сумму основного долга по договору поставки от 10.12.2018 № 28/08/18 в размере 31 507,81 рублей, пени за нарушение сроков оплаты товара за период с 11.01.2019 по 19.03.2019 в размере 10 712,66 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315890300002282, ИНН <***>, дата регистрации 31.12.2015, дата рождения 28.04.1987, место рождения г. Гуково Ростовской области, адрес регистрации: 629733, Ямало-Ненецкий АО, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубаньалкоопт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.04.2016, адрес: <...>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 985,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья О.И. Меньшикова