Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А14-1455/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Воронеж Дело № А14-1455/2022

«22» марта 2022 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Электротехнические материалы», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 392 255 руб. 95 коп. основного долга по договору поставки №21Вр-1303 от 12.10.2021, 21 141 руб. 38 коп. пени, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.01.2022 по день фактического исполнения обязательства

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №104/ЭМ от 10.01.2022,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Электротехнические материалы» (далее – истец, ООО «Электротехнические материалы») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – ответчик, АО КБХА) о взыскании 1 392 255 руб. 95 коп. основного долга по договору поставки №21Вр-1303 от 12.10.2021, 21 141 руб. 38 коп. пени, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.01.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 10.02.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 22.03.2022.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в предварительное судебное заседание 22.03.2022 не обеспечил.

На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика 1 392 255 руб. 95 коп. основного долга по договору поставки №21Вр-1303 от 12.10.2021, 21 141 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2021 по 14.01.2022 с продолжением начисления процентов с 15.01.2022 по день фактического исполнения обязательства.

С учетом положений статьи 49 АПК РФ уточнение требований принято судом.

От ответчика 21.03.2022 через систему подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление о признании иска.

С учетом того, что определением суда от 10.02.2022 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня.

Из материалов дела следует, что 12.10.2021 между АО КБХА (покупатель) и ООО «Электротехнические материалы» (поставщик) был заключен договор поставки №21Вр-1303, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее товар, на условиях поставки, согласованных сторонами в настоящем договоре и Спецификации, а покупатель принять и оплатить товар в установленных настоящим договором и Спецификации порядке, формах, размерах и сроках (п.1.1.).

Согласно п. 4.1. договора общая сумма договора составляет 1 390 639 руб. 61 коп.

Пунктом 1 Спецификации установлены следующие условия оплаты: авансирование в размере 30% от цены договора в течение 30 календарных дней с даты заключения договора, окончательный расчет с учетом ранее выплаченного аванса производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами документов о приемке.

В п.6 Спецификации (приложение к договору) установлены следующие условия оплаты: при поставке продукции, измеряемой в метрах, допускается отступление от согласованных в спецификации объемов в пределах 10% по каждой позиции. Расчеты при этом производятся за фактически поставленную продукцию. Товарная накладная (ТООГ-12) или УПД является окончательным документов проведения расчетов за поставленную продукцию.

Истец исполнил обязанность по поставке товара, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) №000000401 от 15.10.2021, №000000437 от 01.11.2021 на общую сумму 1 392 255 руб. 95 коп.

Поставленный товар ответчиком не оплачен.

Претензия истца от 15.11.2021 №1799-юр с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

Пунктом 9.3 договора стороны согласовали, что в случае не урегулирования спора в претензионном порядке, заинтересованная сторона вправе обратиться за его разрешением в Арбитражный суд Воронежской области.

Невыполнение ответчиком обязанности по оплате переданного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Вышеуказанное заявление со стороны ответчика подписано представителем ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью №Д/57-22 от 01.01.2022г., в которой специально оговорено право на признание иска.

В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований по настоящему делу, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, суд признает его соответствующим требованиям статьи 49 АПК РФ, не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц.

Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика 1 392 255 руб. 95 коп. основного долга по договору поставки №21Вр-1303 от 12.10.2021, 21 141 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2021 по 14.01.2022 с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №1362 от 28.01.2022 уплачена государственная пошлина в размере 27 134 руб.

С учетом изложенного, надлежит возвратить истцу из федерального бюджета 18 993 руб. 80 коп. государственной пошлины, взыскать с ответчика в пользу истца 8 140 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ч. 5 ст. 49, ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротехнические материалы», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 392 255 руб. 95 коп. основного долга, 21 141 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 140 руб. 20 коп. расходов по госпошлине.

Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить до фактической уплаты задолженности в сумме 1 392 255 руб. 95 коп., начиная с 15.01.2022 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электротехнические материалы», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 18 993 руб. 80 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд, принявший решение.



Судья Е.И. Росляков



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Электротехнические Материалы" (подробнее)

Ответчики:

АО "КБХА" (подробнее)