Решение от 11 марта 2021 г. по делу № А74-977/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-977/2021
11 марта 2021 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению образования администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 59 руб. 65 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, за период с 01.07.2020 по 30.09.2020.

В отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению образования администрации Бейского района Республики Хакасия (далее – управление) о взыскании 59 руб. 65 коп. пени.

Определением арбитражного суда от 10 февраля 2021 года заявление фонда принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 11 марта 2021 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения получены истцом и ответчиком.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел заявление в отсутствие их представителей.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев 2020 года.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 01 июля 2020 года по 30 сентября 2020 года. В адрес страхователя направлено требование от 13 ноября 2020 года №1906010212 об уплате страховых взносов в сумме 876 руб. 03 коп. и пеней в сумме 59 руб. 65 коп. От страхователя поступила только сумма страховых взносов.

Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок пени страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил.

В материалы дела представлено соглашение от 18 ноября 2020 года, заключённое между фондом и управлением, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании пеней в сумме 59 руб. 65 коп.

Соглашение со стороны фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения управление в арбитражный суд не представило. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что управление, подписав соглашение, признало заявленные фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание управлением предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб.

В связи с признанием управлением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года №198-ФЗ, действующей с 25 октября 2019 года, в соответствии с частью 1 статьи 10 АПК РФ государственная пошлина в сумме 600 рублей относится на управление, но взысканию не подлежит, поскольку управление освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Взыскать с Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия, с. Бея Бейского района Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 22 мая 2003 года Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 59 (пятьдесят девять) руб. 65 коп. пеней, начисленных за период с 01 июля 2020 года по 30 сентября 2020 года на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяТ.Г. Коршунова