Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А78-9131/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-9131/2021
г. Чита
14 ноября 2022 года
Решение изготовлено в полном объёме 14 ноября 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, этаж 9 дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 – отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» о смене саморегулируемой организации,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>, далее также – ФИО2, должник) 14 сентября 2021 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом.

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности в размере 694 115,44 руб.

Определением суда от 21 октября 2021 года заявление принято к производству.

Определением от 20.01.2022 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" №16 от 29.01.2022 и в ЕФРСБ 28.01.2022.

Финансовый управляющий должника 07.10.2022 в электронном виде представил в материалы дела ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении него процедуры реализации имущества, о распределении с депозитного счета суда 2500 руб. в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 05.09.2022.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Вопрос о наличии/отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 2500 руб. в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов будет разрешен в отдельном судебном акте.

Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о размер просроченных обязательств гражданина перед кредиторами:

- ООО «Феникс» по договору от 26.12.2018 в размере 114 869,63 руб.;

- ООО «ХКФ Банк» по договору от 04.05.2008 в размере 96 553,36 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 46 612,6 руб.;

- ООО МКК «Авантаж» по договору от 28.07.2020 в размере 23 424, 57 руб. штрафы, пени и иные санкции в размере 10 545, 57 руб.;

- ООО МКК «Авантаж» по договору от 12.10.2020 в размере 3 347, 44 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 1 347, 44 руб.;

- ООО МКК «Авантаж» по договору от 12.10.2020 в размере 17 573, 82 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 6 573, 82 руб.;

- ОА «ТинькоффБанк» по договору от 03.09.2021 в размере 31 333,86 руб.;

- ПАО «Совкомбанк» по договору от 13.05.2016 в размере 22 141, 13 руб.;

- АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по договору от 10.12.2018 в размере 34 973,24 руб.;

- ПАО «Восточный экспресс Банк» по договору от 28.10.2018 в размере 453 877, 62 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 109 636,28 руб.;

- ПАО «Сбербанк» по договору от 14.10.2016 в размере 36 563, 42 руб.;

- ПАО « Росбанк» по договору от 18.05.2015 в размере 65 437,01 руб.;

- ФИО4 по договору цессии в размере 33 215,34 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены: выписки по счетам справки банков о задолженности.

Тяжелое материальное положение должница обосновывает увольнением с места работы.

Должница в браке не состоит, брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут 31 мая 2021 года, несовершеннолетних детей нет.

Должница в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет, что подтверждает справка из ФНС.

Согласно справке Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края должница зарегистрирована в качестве безработного.

Ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии содержит сведения о регистрации за должницей в период с 01.01.2018 по 29.03.2021 следующего имущества:

- жилое помещение, кадастровый номер 75:32:010101:6899, расположенный по адресу: <...>, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3.

По сведениям ГИБДД за должницей по состоянию на 01.03.2021 транспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края у должницы в период с 01.01.2018 по настоящее время отсутствует движимое имущество.

Установив указанные обстоятельства, суд определением от 20.01.2022 ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина, предложил финансовому управляющему представить:

- сведения регистрирующих органов из ГИБДД, Государственной инспекции Забайкальского края и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии у бывшего супруга должницы движимого и недвижимого имущества;

- сведения о совершении бывшим супругом должницы сделок с движимым и недвижимым имуществом в трёхлетний период до возбуждения дела о банкротстве.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены: ответ от 14.03.2022 из УМВД, содержащий пояснения об отсутствии за период с 21.10.2018 зарегистрированного на имя должницы автомототранспорта; ответ от 01.03.2022 из ГУ МЧС, содержащий пояснения об отсутствии за период с 21.10.2018 зарегистрированных на имя должницы и её бывшего супруга маломерных судов;

В материалы дела не представлены сведения о совершении бывшим супругом должницы сделок с движимым и недвижимым имуществом в трёхлетний период до возбуждения дела о банкротстве, а также о наличии зарегистрированного имущества, находящегося в совместной собственности из УМВД и Росреестра.

Указанные сведения финансовому управляющему следует запросить в процедуре реализации имущества (в том числе посредством судебных запросов), проанализировать и представить в суд.

В результате проведенного финансовым управляющим анализа информации, сведений и документов было установлено, что должница не совершала сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Финансовым управляющим не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме. Финансовым управляющим не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 61.1-61.3 Закона о банкротстве.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, содержащий выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества, покрытия судебных расходов за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования:

- определением от 11.04.2022 общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» в состав третьей очереди в размере 30 569,25 руб., в том числе 23 113,52 руб. – основной долг, 7 455,73 руб. – штраф;

- определением от 21.06.2022 «Азиатско-Тихоокеанского банка» (акционерное общество) (ИНН <***>) третьей очереди в размере 25 513,53 руб., из которых: 21 607,84 руб. - задолженность по основному долгу; 1691,46 руб. - задолженность по процентам; 475,57 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, 1738,66 руб. – задолженность по пене;

- определением от 31.05.2022 публичного акционерного общества «Совкомбанк» третьей очереди в размере 368 711,26 руб., в том числе: 364 237,34 – просроченная ссудная задолженность, 862,03 руб. - дополнительный платеж, 2 452,06 руб. - просроченные проценты, 111,71 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 975,91 руб. - неустойка на остаток основного долга, 72,21 руб. - неустойка на просроченную ссуду;

- определением от 08.07.2022 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117997, <...>) в состав третьей очереди в размере 35 941,36 руб., в том числе 31289,29 руб. – основной долг, 4 652,07 руб. – неустойка.

03.11.2022 ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» обратилось в суд с заявлением (вх.№А78-Д-4/94480) о признании обязательства ФИО2 по кредитному договору <***> от 03.09.2010 в размере 30 569,25 руб. общим обязательством супругов.

Определением от 08.11.2022 заявление оставлено без движения.

Суд считает, что отсутствуют основания для отложения рассмотрения отчета финансового управляющего, так как в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" целью признания обязательства общим для супругов является их дальнейшее погашение за счет имущества супруга.

Судебные расходы управляющего на процедуру банкротства составили 15844,13 руб., финансовым управляющим представлены в материалы дела документы, подтверждающие обоснованность расходов.

Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

В материалы дела представлены доказательства уведомления кредиторов о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На 05.09.2022 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов в виде заочной формы проведения должника со следующей повесткой дня:

Принять к сведению отчет финансового управляющего.

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признаниибанкротом и введении реализации ФИО2 имущества.

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего

4. Опубликовать сообщения о результатах проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования и протокола собрания кредиторов на сайте ЕФРСБ.

Сведения о проведении собрания опубликованы в ЕФРСБ 10.08.2022 № 9395971

Назначенное финансовым управляющим должника первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием явки.

В соответствии с нормами статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд и финансовому управляющему не представлен, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела представлен чек-ордер от 08.07.2022 на сумму 25 000 руб. в подтверждение финансирования процедуры реализации имущества должника.

Денежные средства на финансирование расходов по делу о банкротстве на депозитный счет должником не перечислены, расходы подлежат погашению за счет средств должника.

Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

03.11.2022 в материалы дела в электронном виде от ООО «Коллекторское бюро «Антарес» поступило заявление о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, согласно которому кредитор просит при введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества не утверждать в качестве финансового управляющего ФИО3, члена СРО Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», назначить в качестве финансового управляющего лицо, являющееся членом следующих СРО:

- Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (123308, г Москва, <...>);

- Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" ( 298600, <...>);

- Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «северная Столица» (194100 <...>, лит. «А»).

Рассмотрев доводы кредитора, суд приходит к следующему выводу:

В обоснование заявление о смене саморегулируемой организации ООО «КБ «Антарес» ссылается на не включение в повестку первого собрания кредиторов вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Вместе с тем, согласно публикации на ЕФРСБ от 10.08.2022 № 9395971, финансовый управляющий назначил собрание кредиторов должника на 05.09.2022. Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «КБ «Антарес», как и иные кредиторы, явку на собрание не обеспечило. Собрание кредиторов признано не состоявшимся ввиду отсутствия кворума (публикация на ЕФРСБ от 07.10.2022 № 9811434).

В повестку собрания был включен вопрос № 3 - выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, доводы кредитора о невозможности высказать свою позицию относительно смены саморегулируемой организации являются необоснованными, правом на участие в собрании кредиторов ООО «КБ «Антарес» не воспользовалось.

Судом не установлено, что финансовым управляющим совершены действия, нарушающие требования Закона о банкротстве. Жалоб на действия арбитражного управляющего, заявлений об его отстранении лица, участвующие в деле, не заявляли.

Полномочия по выбору саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 11 статьи 213.8 и пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО3.

В удовлетворении ходатайства ООО «Коллекторское бюро «Антарес» о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих суд отказывает.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: <...>) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить на 14 часов 10 минут 27 февраля 2023 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности по адресу суда <...>, 9 этаж.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами и доказательствами заблаговременного направления в адрес конкурсных кредиторов,

- актуальную копию трудовой книжки должницы и актуальную справку о доходах должника, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы,

- письменный расчет конкурсной массы и документы, подтверждающие её распределения;

- сведения регистрирующих органов из УМВД, Государственной инспекции Забайкальского края и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии у бывшего супруга должницы движимого и недвижимого имущества, а также о совершении бывшим супругом должницы сделок в трёхлетний период до возбуждения дела о банкротстве.


Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Т.В. Архипенко